О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Истец общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (далее по тексту - ООО «Деловой Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО> А.Т.О., <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Деловой Партнер» процентов за пользование чужими еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО «Деловой Партнер» требований о взыскании в солидарном порядке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГПК РФ на сумму долга 29013 рублей за периоды с ** ** **** по ** ** ****, с ** еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в заявлении обстоятельства, просил их удовлетворить в полном объеме. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в судебном еще...

Суд не соглашается с представленным расчетом по следующим основаниям. Проценты истцом рассчитаны с даты вынесения приговора, вместе с тем, указанные проценты подлежат расчету со дня вступления приговора в законную силу – ** ** еще...

Исковые требования Потоцкого А к <ФИО> Ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 г. по 14.12.2022 г. в размере сумма, указывая на неисполнение еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мещанского районного суда адрес от 16.05.2017 г. по делу №2-5243/2017 с <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Мострансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Пресненского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № еще...

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года в размере 1 225 238,03 рублей, а также судебных расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав, что до настоящего времени решение суда от 06 октября 2014 года ответчиком не исполнено, в связи с чем, на взысканную сумму подлежат еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ПРОСТРОЙХОЛДИНГ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 08.11.2022 в размере 1155815,75 руб., с учетом уточнения исковых еще...

Из материалов дела следует, что решением Агаповского районного суда Челябинской области от 23 ноября 2020 года требования <ФИО> удовлетворены частично, с ООО «ПРОСТРОЙХОЛДИНГ» в пользу <ФИО> взысканы стоимость работ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ПРОСТРОЙХОЛДИНГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> Неклиновским районным судом <адрес> вынесено решение по делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно – еще...

Ответчик <ФИО>, представитель адвокат Сутырина О.А. в судебном заседании возражали по поводу удовлетворения иска, просили в иске отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер процентов в порядке ст. 333 ГК РФ еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от невозращённой суммы еще...

Судом установлено, что <дата> года Московским районным судом г. Рязани было рассмотрено гражданское дело № № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, по делу вынесено решение об удовлетворении еще...

С учётом указанных норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110358,57 руб. за период с 01.02.2018 по 22.09.2020. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Невинномысского еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при состоявшейся явке. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 428 979,47 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что <дата> между <ФИО>, как физическим лицом, «доверитель» и ответчиком, как физическим лицом, «поверенный» заключен договор еще...

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> по делу № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть без её участия, своё исковое заявление поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Согласно части 2 статьи 61 еще...

До настоящего времени ответчик <ФИО> во исполнение данного решения суда свои обязательства по передаче в пользу истца <ФИО> взысканных денежных средств не исполнил. Поэтому исковые требования подлежат еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит

В нарушение требований п. 7 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения положений статьи Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» еще...

Суд также принимает во внимание разъяснения, данные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 года "О практике еще...

Иск удовлетворить частично

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» еще...

Судом установлено, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 16 мая 2017 года, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 323 300 еще...

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 556 рублей 68 копеек

Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истцом указывалось, что 31.03.2015 решением Курганского городского суда еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в сумме рублей с каждого, расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Марины Владимировны отказать

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательств, мотивировав свои требования тем, что <дата> между еще...

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из текста искового заявления, истец начисляет проценты еще...

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчеты еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «НБК» обращение в суд мотивирует тем, что 03.02.2006г. НАО «Первое клиентское бюро» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 228 000 руб. под 21% годовых. Срок действия еще...

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№/<адрес> на цели личного потребления, на сумму 228 000 руб. 00 коп еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62795,86 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №<номер> года удовлетворены исковые требования <ФИО>..; еще...

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> БайрА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании судебного приказа еще...

Как следует из материалов дела, 13 мая 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта 25 000 руб., с процентной ставкой 34,9 %, с льготным периодом до 51 дня (л.д. 11, 12) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение принятого обязательства в размере 707581,99 рубля, за период с <дата> по <дата>, расходы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата>, оставленным еще...

Однако суд не может согласиться с расчетом представленным истцом по следующим основаниям. Вместе с тем Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2018 по 22.12.2022 г. в размере сумма В еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам еще...

Исходя из того, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт наличия задолженности <ФИО>, вытекающей из взысканной судом задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользовался чужими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<дата> ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к Р.А. о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 91 129 рублей 66 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 119600 рублей

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы процентов за период с <дата> по <дата> за пользование займом на основании еще...

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2020г. по 30.11.2021г. в размере сумма Требования мотивированы тем еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование еще...

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» – удовлетворить

Мазный В,Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований Мазный В,Ю. ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком был еще...

Судом установлено, что <дата> между Мазный В,Ю. «сторона 1» и <ФИО> «сторона 2» был заключен договор займа

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не исполняются условия договора, чем нарушаются права Мазный В,Ю., которые подлежат восстановлению путем взыскания процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования Мазный В,Ю. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить