№ 2-403/2025(2-7145/2024)
УИД 63RS0040-01-2024-007970-02
Решение (Заочное)
Именем Российской Федерации
27 января 2025 г. г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2025 (2-7145/2024) по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО4 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО1 ФИО10 в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП Красноглинского района в отношении должника ФИО3 было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было составлено завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу ответчика ФИО4 На день смерти ФИО3 сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб. Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования были удовлетворены. За ответчиком суд признал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 Определением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена должника в исполнительном производстве вместе умершего ФИО3 на его правопреемника ФИО4 Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты> уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Так как ответчик сменил место жительства, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ОСП Промышленного района, приложив оригинал исполнительного документа. В дальнейшем истец неоднократно обращалась в ОСП Промышленного района с заявлениями о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства. Согласно ответа врио начальника отделения ОСП Промышленного района от <данные изъяты>. исполнительный лист в подразделение не поступал. Истец обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Определением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. был восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и был выдан дубликат исполнительного документа. Определением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена стороны ответчика и должника по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО3 на ФИО4 На основании дубликата исполнительного документа в ОСП Промышленного района было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. По состоянию на <данные изъяты>. остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком обязательства не исполняются. При вынесении решения Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № <данные изъяты>-<данные изъяты> период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами составлял с ДД.ММ.ГГГГ., сумма долга составляла <данные изъяты>. В связи длительным неисполнением решения суда, истец была вынуждена взять кредиты в банках для приобретения квартиры. Сумма выплаченных процентов по кредиту от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, по договору от <данные изъяты> размере <данные изъяты> руб. Указанные суммы являются для истца убытками. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда г.Самары <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП Красноглинского района в отношении должника ФИО3 было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.
ФИО3 было составлено завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу ответчика ФИО4 На день смерти ФИО3 сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб.
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования были удовлетворены. За ответчиком суд признал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3
Определением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена должника в исполнительном производстве вместе умершего ФИО3 на его правопреемника ФИО4
Определение вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу <данные изъяты> уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Так как ответчик сменил место жительства, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ОСП Промышленного района, приложив оригинал исполнительного документа.
В дальнейшем истец неоднократно обращалась в ОСП Промышленного района с заявлениями о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства. Согласно ответа врио начальника отделения ОСП Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист в подразделение не поступал.
Истец обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Определением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. был восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и был выдан дубликат исполнительного документа.
Определением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена стороны ответчика и должника по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО3 на ФИО4
На основании дубликата исполнительного документа в ОСП Промышленного района было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности составляет 579200,14 руб.
Ответчиком обязательства не исполняются.
При вынесении решения Промышленного районного суда г.Самары <данные изъяты>
В связи длительным неисполнением решения суда, истец была вынуждена взять кредиты в банках для приобретения квартиры. Сумма выплаченных процентов по кредиту от <данные изъяты>
Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.
Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных в пользу истца требований в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход г.о.Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО4 ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>, в пользу ФИО2 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 10.02.2025 года.
Председательствующий Е.В.Лагода