О компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Эта категория охватывает споры и решения, касающиеся возмещения денежных средств, потраченных на дорогу к месту отдыха и обратно. Она регулирует вопросы, когда и как должна быть компенсирована стоимость проезда, связанная с отдыхом, будь то по договору, закону или иным основаниям.
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - Отделение СФР), указав в его обоснование, что он является неработающим пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами и названными правовыми нормами, суд приходит к выводу о незаконности решений Отделения СФР от 21 марта 2023 года № 048-23-000-9268-2303 и от 21 апреля 2023 года № 048-23-001-3889-8935
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО — Югре. Требования мотивированы тем, что в марте-апреле 2023 года находился на отдыхе в Таиланде. Являясь получателем пенсии по старости, обратился к ответчику с заявлением в выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Просил о взыскании компенсации на основании имеющихся у истца документов и справок о стоимости перелета, выданных туроператором и турагентом. Дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре) о возложении
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с <дата> <ФИО> является получателем пенсии по старости. Как следует из материалов дела, истец является пенсионером по старости с <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости проезда
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Улаганская НОШ», с учётом уточнений просила взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 5588 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что работает учителем начальных классов с 1988 года, в Улаганской начальной школе работает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно супруге и несовершеннолетним детям, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что до 12.07.2021 проходил службу в ОМВД России по г. Магадану
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном возражении. Суду пояснил, что вопросы оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно сотрудникам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже указано выше, специальное законодательство в сфере отношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел, содержит нормативные положения, регулирующие вопросы оплаты сотрудникам стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно супруге и несовершеннолетним детям, судебных расходов
