О взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушением
Эта категория охватывает споры о возмещении нематериального вреда, который человек понес в результате нарушения его прав. Здесь рассматриваются случаи, когда причиненный дискомфорт, страдания или унижение связаны либо с административными проступками, либо с совершением уголовно наказуемых деяний. Суть — установление права на компенсацию за моральные переживания.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов причиненных ему преступлением и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что 13.11.2024 года судьёй судебного участка №22 Тверской области Макаровой О.Н. было рассмотрено уголовное дело № 1-18/2024 по обвинению гр. <ФИО> в преступлении
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 29.10.2022г. в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 12 мин. во дворе дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов причиненных преступлением удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного органами государственной власти, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Курганской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, представитель третьего лица УФССП России по Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Согласно ответу УФССП России по Курганской области от 6 февраля 2024 г., в ходе проверки доводов, указанных в обращении, установлено, что судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О компенсации вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства о недрах
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства о недрах. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика Конева О.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме, на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Министерству финансов Кузбасса о возмещении ущерба
Описательная часть
При этом копия указанного постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, в нарушение ч. 17 ст. 30 Федерального Закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истцом получена не была, он не знал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Кемеровской области- Кузбассу, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Министерству финансов Кузбасса о возмещении ущерба, причиненного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – ответчик) о признании прав нарушенными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать УФСГР по МО как организацию-работодателя виновным в нарушении неимущественных прав истца; в качестве меры по их защите восстановить положение существовавшее до нарушения права
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, сформулированных истцом требований к ответчику, учитывая, что фактов нарушения ответчиком прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных изменений просили суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, понесённые по административному делу № ...., в размере 7 875 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их изменений поддержал в полном объеме, пояснил, что в представленной расписке допущена техническая описка в части указания даты ее составления, расписка
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> Фёдоровича к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесённых в рамках дела об административном правонарушении, удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в отношении Д.С.А
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в отношении Д.С.А.. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям своих письменных возражений, предоставленных суду до начала судебного заседания. В частности, полагал, что своими
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в отношении Д.С.А. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП РФ, УФССП России по Тамбовской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать в свою пользу за счет казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба 158806,01 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уточненных исковых требований. Полагает, что с 01.10.2021г. по ноябрь 2022г. у истицы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 98 Закона об исполнительном производстве лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о взыскании ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения, взыскании судебных расходов на юридические услуги представителя, оплаченной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. каждому, мотивируя тем, что 03.11.2022 примерно в 17 часов <ФИО>, находясь по адресу: ходе конфликта
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат по ордерам Крицкая Н.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Белкова С.А. в своем заключении указала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части суммы компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев с учетом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения, взыскании судебных расходов на юридические услуги представителя, оплаченной государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О компенсации морального вреда за нравственные страдания, причиненные судебным актом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Мясник Размикович обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области в отношении истцов по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с истцов солидарно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Мясника Размиковича к УФК по Ленинградской области Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда за нравственные страдания, причиненные судебным актом –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании неправомерными действий ответчика, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
05.06.2023 Саулькина Л.Н. направила в суд вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение на основании договора между истицей и ответчиком производилась
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области, в том числе производит поставку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленный суду расчет задолженности по лицевому счету № является арифметически и юридически верным. Ставить под сомнение правильность представленного ответчиком расчета задолженности нельзя, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании нарушений условий содержания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании 21.08.2023 истец просил признать незаконными
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» , Федеральной службе исполнения наказаний , федеральному казенному учреждению
