Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об установлении размера платы за установление сервитута, взыскании платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) РТ, Зеленодольский муниципальный район
Мотивировочная часть
При определении площади частей земельных участков, фактически используемых ответчиком, суд учитывает выводы заключения кадастрового инженера, согласно которым фактическая площадь использования участков определена по объектам
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за сервитут, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ДНП «Петергофские дачи» о расторжении соглашения об установлении частного срочного сервитута
Вводная часть
ДНП «Петергофские дачи» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за сервитут, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец представитель ДНП «Петергофские дачи» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, признал встречные требования о расторжении соглашения с <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Петергофские дачи» к <ФИО> о взыскании платы за сервитут – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании оплаты за переработку часов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в котором указала, что работает в должности преподавателя английского языка в КГБПОУ «Приморский многопрофильный колледж». За период 2020/2021 учебного года ей не произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что учебная нагрузка на преподавателя работодателем установлена в размере 720 часов и 80 часов за проверку тетрадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным восстановить <ФИО> срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Суд считает необходимым взыскать с Краевого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приморский многопрофильный колледж» о взыскании оплаты за переработку часов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования <адрес> о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на получение заработной платы согласно <ФИО> РФ № и ФЗ «Об образовании в РФ», взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в размере 3757613
Мотивировочная часть
Таким образом, к спорным отношениям применимы положения статьи 392 ТК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования <адрес> Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что работала в администрации Афанасьевского городского поселения с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в должности юрисконсульта и с <ДАТА ИЗЪЯТА>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в Центр занятости с заявлением о содействии в трудоустройстве, так как была уволена в связи с ликвидацией организации в соответствии со ст. 81.1 Трудового кодекса РФ. В признании безработной было отказано, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Афанасьевского муниципального округа о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании платы за проживание и коммунальных платежей
Вводная часть
Истец ООО «Кузнецовский комбинат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Кузнецовский комбинат» является собственником девятиэтажного здания гостиницы, которое расположено по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-21). Таким
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузнецовский комбинат» к <ФИО> о взыскании платы за проживание и коммунальных платежей,- удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и в общей сумме 283 863 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в сумме 283 863 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 584 от 16.05.2007 года и пени
Вводная часть
Администрация Камышловского муниципального района в лице Камышловского районного комитета по управлению имуществом обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 584
Описательная часть
Представитель истца Камышловского районного комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район в лице Камышловского районного комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы по договору
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов за эвакуацию транспортного средства на специализированной стоянке, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по эвакуации и хранению ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.11 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании расходов за эвакуацию транспортного средства на специализированной стоянке, ущерба, причиненного транспортному средству, штрафов по договору аренды транспортного средства
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании премии компенсации заработной платы за период незаконного увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, начисленных и учтенных как премия за периоды с <дата> по <дата> в размере 294 857, 36 руб. и с <дата> по <дата> в размере 751 639
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании денежных средств, начисленных и учтенных как премия за периоды с <дата> по <дата> в размере 294 857, 36 руб. и с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт начисления и учета премиальных выплат истцу за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, входящих в систему оплаты его труда, у суда сомнений не вызывает
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки, мотивируя свои требования тем, что на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:97 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 298,7
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Шишкин Лес-2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов
Вводная часть
ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» обратилось в суд с иском к фиоВ о взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» управляет жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:33 и жилой дом № 45, общей площадью 199,2 кв.м, с кадастровым номером 77:22:0030137:73. Убедительных
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение МОО «Ассоциации судебных экспертов», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Никольского *в пользу ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» задолженность за содержание мест общего пользования в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О принятии на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что увидела объявление о том, что в школу №7 требуется вахтер. В этот же день она пошла узнать о вакансии в школу. В кабинете <ФИО>, где присутствовал директор школы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила сумму компенсации за вынужденный прогул, просит считать верным расчет в размере 225 624,25 руб. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <дата> в день обращения <ФИО> с заявлением о приеме на работу вакансия «вахтер» имелась. Поскольку изданный в этот же день приказ №-лс от <дата> о переводе <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец ранее осуществлял трудовую деятельность в публичном акционерном обществе «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ЯТЭК» / общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ЯТЭК» <ФИО>, ссылаясь на доводы отзыва, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» о взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплату
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение в сумме 154 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> по доверенности ООО «Теплоэнерго» (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании с нее в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своем письменном ходатайстве просила применить к заявленным требованиям истца сроки давности и рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительнор-монтажное предприятие «Электрогаз» об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указали, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «СМП «Электрогаз», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает требования истца об установлении факта осуществления трудовой деятельности и взыскании заработной платы обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пени за нарушение сроков оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Верховский» с Дата. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым применить
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Верховский" к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда в пользу работника
Вводная часть
<ФИО> городской прокурор Республики Татарстан, действующий в защиту прав, свобод и интересов М.М.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о компенсации морального
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона ответчик обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда не исполнил, в результате чего работнику причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку вина работодателя установлена в ходе проведения расследования несчастного случая, при этом, акт расследования несчастного случая работодателем не оспорен. Доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> городского прокурора Республики Татарстан, действующего в защиту прав, свобод и интересов М.М.А., к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> о компенсации морального вреда в пользу работника - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выплате (возмещении) морального вреда в связи с трудовым увечьем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Белорецкий металлургический комбинат» о выплате (возмещении) морального вреда в связи с трудовым увечьем. В обоснование заявленных требований указала о том, что она всю свою трудовую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ковыляева А.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, показания дала аналогично изложенным в иске. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что несовершенство технологических процессов, тяжесть трудового процесса, химические вещества, обладающие цитотоксическим действием относятся к вредным производственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Белорецкий металлургический комбинат» о выплате (возмещении) морального вреда в связи с трудовым увечьем, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, дополнив исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что узнал о нарушении своих прав на выплату компенсации из ответа МВД по ЧР дата, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании: 4892 рублей 10 копеек платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2022 и по 31.12.2022; 19568 рублей 40 копеек
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уменьшенных представителем истца к судебному заседанию вследствие перерасчета задолженности после предъявления иска, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания требуемой истцом задолженности, совокупный размер которой составляет 24460 рублей 50 копеек
