Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удержании их заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, работник, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее по тексту ответчик, работодатель, «МП «ЖЭК-3») о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ответчиком МП «ЖЭК-3» <адрес> и истцом <ФИО> заключён трудовой договор №, согласно которому работник принимается на должность муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удержании их заработной платы обязательных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени
Вводная часть
Истец ТСН СНТ адрес обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Требования мотивированы тем, что ТСН СНТ адрес поставлено на учет в налоговом органе 29 декабря 2018 года в Межрайонной ИФНС № 6 по адрес. В границах коттеджного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ адрес является добровольным объединением собственников недвижимости, созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных действующим законодательством РФ пределах
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ адрес сумму платы за использование имущества общего пользования сумма, пени в размере сумма, взносы сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании платы за аренду транспортного средства, неосновательного обогащения, убытков в виде невыплаченной выкупной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании платы за аренду транспортного средства, неосновательного обогащения, убытков в виде невыплаченной выкупной суммы, судебных расходов, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор аренды (проката) автомобиля без экипажа с правом последующего выкупа №СП-01/2022-1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 264280,00 рублей, убытки в виде невыплаченной выкупной суммы в размере 50 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обязательства по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка, взыскании убытков, а также встречному исковому заявлению Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Минераловодский городской округ в лице Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании отсутствующим
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик (истец по встречному иску) Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края указало на необоснованность доводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию Минераловодский городской округ в лице Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации премии, изменении даты и формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора от 26 мая 2022 г., составленного на английском языке и подписанного сторонами, был принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, гражданин Республики Сербии, состоял в трудовых отношениях с АНОДО «Международный образовательный центр» на основании срочного трудового договора, принят в АНОДО «Международный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между АНОДО «Международный образовательный центр» и <ФИО> срочный трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Костадиновича Неманья к АНОДО «Международный образовательный центр» о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации премии, изменении даты и формулировки увольнения
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за её задержку, среднего заработка за дни оплачиваемого отпуска и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> (с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требования) обратилась в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доводы представителя ответчика ООО «Партнеры Красноярск» о пропуске истцом срока исковой давности необоснованными. Вместе с тем, исходя из системного толкования положений ч. 1
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости оплаты обучения, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости оплаты обучения, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы иска и отзыва (л.д. 88) поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаты обучения, штрафа – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой платежей за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО> Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 02.07.2009 г. является собственником жилого помещения, площадью 78,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
Резолютивная часть
Иск ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой платежей за отпущенную тепловую энергию, удовлетворить частично
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги помощи на дорогах, потребительского штрафа, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей за неоказанные услуги «Помощь на дороге», потребительского штрафа в размере 50 %, расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «Гарант» указал, что основания для привлечения его к ответственности отсутствуют, поскольку денежные средства подлежат взысканию с непосредственного исполнителя услуги – ООО
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу, что указанное заявление не может быть расценено как безусловный отказ от иска в понимании ст. 39 ГПК РФ, поскольку носит условный характер и поставлено в зависимость от совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги помощи на дорогах, потребительского штрафа, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды ничтожным, возврате арендных платежей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что в 1995 году он по договору купли-продажи приобрел дом с земельным участком по адресу: . 01.04.2002 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Уточнив исковые требования (л.д.32) истец просит суд признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1172 +/-12 кв.м., расположенного по адресу: - ничтожной сделкой, признать договор аренды
Мотивировочная часть
Отказывая в признании договора аренды недействительным, суд полагает, что обозначенное истцом основание иска о недействительности договора не свидетельствует. Истец не представил доказательств наличия установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о. Щелково о признании ничтожной сделкой договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1172 кв.м., расположенного по адресу: признании договора аренды
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.7.2012г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> заместителем командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства № от <дата> в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по статье 12.5 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО> не прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройСервис» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела в суде установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 237 Трудового кодекса
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» о взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца об имеющемся размере задолженности ООО «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» перед <ФИО> по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы на изменение вида разращённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последней в свою пользу плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, подтвердив, что вид разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка, который указан в иске, был изменен её представителем, однако полагает, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, с учетом заявления истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя министра имущественных отношений Московской области <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы на изменение вида разращённого использования земельного участка - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недополученного заработка за время вынужденного прогула, взыскании районного коэффициента и процентных надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2021 г. она восстановлена в должности сторожа в Гаражном кооперативе «Мотор» № 70
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> иск с учетом уточнений подержали. Как следует из материалов дела решением Читинского районного суда Забайкальского края
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 5000 рублей. Требования иска о признании периода с 11 ноября 2021 года по день вынесения решения суда
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы за время простоя, процентов за задержку выплат, премиальных выплат, расходов на питание, командировочных расходов, компенсации на оплату проезда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время простоя, процентов за задержку выплат, премиальных выплат, расходов на питание, командировочных расходов, компенсации на оплату проезда, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности- <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, объяснили, что ответчик не вызвал истца в очередной
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период начала вахты истца пришелся на день его нетрудоспособности, последний день нетрудоспособности <ФИО> 07.10.2024 г., после чего 05.11.2024 года
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании заработка за время простоя за период с 07.10.2024 г. по 07.12.2024 г., процентов за задержку выплаты заработной платы за время простоя за период с 15.10.2024 г. по 07.12.2024 г., премиальных выплат за период с июля
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения. Как следует из материалов дела, апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12.04.2022 решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательный расчет с истцом работодателем был произведен лишь 28.09.2022. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, окончательный расчет был произведен лишь 28.09.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец состоял с Дата в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности «менеджер по торгам», с установленной заработной платой, которая не была ему выплачена в полном размере при увольнении Дата
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что в период с Дата по Дата <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РТК-инжиниринг», работая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПТБ «Сириус» о взыскании заработной платы, компенсации материального ущерба, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО ПТБ «Сириус» заработную плату
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель, в нарушение ч.6 ст. 136 ТК РФ, не начислил и не выплатил истцу заработную плату за время с января по сентябрь 2022 года. Рассматривая заявленные требования, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПТБ «Сириус» о взыскании заработной платы, компенсации материального ущерба, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов на лечение, компенсации морального вреда и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации расходов на проезд, расходов на лечение, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов на лечение, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение недвижимого имущества арендодателю после прекращения действия договора аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО> КФХ <ФИО> или ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования истца удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельных участков из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение недвижимого имущества арендодателю после прекращения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи, исключении из записи ЕГРН сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, с доводами
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> условия договора не выполнены, арендная плата не вносится, имеется задолженность, которая не погашена на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за содержание и обслуживание имущества общего пользования, целевых взносов, пени
Вводная часть
СНТ «Южные Озера» обратилось в <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Офис Пахра» о взыскании с ответчика задолженности по платежу за содержание и обслуживание имущества общего пользования за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Южные Озера» к ООО «Офис Пахра» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, затраченной на обучение, штрафа
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на обучение, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении от 31 августа 2017 года
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Согласно договору о целевом обучении от 31 августа 2017 года <ФИО> после обучения должен отработать 1 460 дней. Вместе с тем, <ФИО> проработал в соответствии с полученной профессией в ОАО «РЖД» с 20 сентября 2022
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на обучение, штрафа – удовлетворить частично
