Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что с <дата> по <дата> он работал вахтовым методом в ООО «Контакт Интернэшнл» в должности производителя работ, ежемесячная заработная
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что требования о взыскании компенсации он просит исчислять только в отношении заработной платы, невыплаченной за июнь 2023 года.Заработная плата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом длительности нарушения ответчиком трудовых прав истца, серьезности допущенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, транспортных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края и Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением к Х.Х.Т. о взыскании арендной платы
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и выводы суда основаны на следующем. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договор аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к Х.Х.Т. о взыскании арендной платы по договору – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ООО «Торговый дом Восточный 4» о взыскании арендной платы по договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, 29.09.2017 года между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Торговый дом «Восточный 4 (Арендатор) заключён договор № 17-ар/17 аренды части нежилого помещения общей
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору аренды, суд считает верным, соответствующим условиям договора, кроме того, ответчиком арифметическая верность расчёта истца в ходе рассмотрения дела не была оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом Восточный 4» о взыскании арендной платы по договору удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплаты сверхурочной работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще образом, ранее в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченных денежных средств в размере 125882 рубля 30 копеек, из них: 4682 рубля 71 копеек - оплата вынужденного прогула за период с <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области Волгограда как арендодателем и <ФИО> как арендатором заключен договор аренды №... от <дата> земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с переходам права собственности на арендованный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка с ответчиком расторгнут <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда №... к <ФИО> В.С. №... о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями (адрес) (далее КУиЗО (адрес)) обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просили взыскать задолженность по договору аренды от (дата) УЗ №-К-2024 за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола от (дата) № о результатах аукциона в электронной форме на право заключения договоров аренды земельных участков, назначенного на (дата) (лот №) между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в связи с нарушением сроков перечисления арендной платы, также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор от ... на общую сумму 1275960 рублей. В нарушение положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, стоимостью 80000 рублей являются навязанными услугами. Не представляется возможным установить, каким образом истец мог отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании переменной части арендной платы, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Радеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переменной части арендной платы, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «Радеж» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды недвижимости б/н
Описательная часть
Представитель истца ООО «Радеж» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании <ФИО> в пользу ООО «Радеж» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Радеж» к <ФИО> о взыскании переменной части арендной платы, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, процентов, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> он работал в должности старшего охранника в обществе с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАРС» (далее ООО ЧОО «БАРС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> по <дата> работал в должности старшего охранника ООО ЧОО «БАРС», должностной оклад по трудовому договору составлял 5 000 руб. в месяц. В дополнение к должностному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает требования о взыскании с ответчика задолженности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Э-В. обратилась в суд с иском к ответчику МКП «ИКЖКХ» о взыскании невыплаченного выходного пособия при увольнении, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 34/22, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность заместителя директора по экономике
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Альфа-Тюмень» о взыскании начисленной, но невыплаченной премии, мотивировав требования тем, что 08.03.2024г. была принята на работу в должности продавца – кассира в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Альфа-Тюмень» о взыскании начисленной, но невыплаченной премии – отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но не выплаченной задолженности по пособиям в связи с рождением ребенка в сумме 154452 рубля 85 копеек
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан обратился с исковым заявлением Кизилюртовский межрайонный прокурор Республики Дагестан, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Дагфос»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора и взыскания с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан,в порядке ст.45 ГПК РФ, к непубличному акционерному обществу «Дагфос»,удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика по должности - заместителя главы администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия <ФИО> (распоряжение № ОД от <дата> о назначении временно исполняющего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате по состоянию на 01.05.2023; о взыскании начисленной, но невыплаченной денежной компенсации за просрочку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к НАО «Дагфос»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, подержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2015 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет индексации заработной платы с01.01.2017 по 01.05.2023, который стороной ответчика не оспорен и контрсчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление АдиеваМагомедсултанаМагомедхабибовичаудовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате; о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы; о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к НАО «Дагфос»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, подержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2014 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет индексации заработной платы с 01.01.2017 по 01.05.2023, который стороной ответчика не оспорен и контрсчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление ДациеваДациАбакаровича удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ДДД обратился в суд с иском к ООО «СВ-Сервис» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ДДД и ООО «СВ-Сервис» был заключен трудовой договор *. Окончательный расчет оплаты труда в размере 21 917,57 рублей произведен на реквизиты ДДД исходя из должностного оклада. В
Мотивировочная часть
Из отчета ПАО «Сбербанк» по карте УУУ * усматривается, что не только УУУ переводил ДДД денежные средства, но и ДДД переводил УУУ на карту денежные средства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДДД к ООО «СВ-Сервис» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании оплаты по договору об оказании услуг, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> внесенную оплату
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом в адрес ИП <ФИО> направлена претензия, согласно которой <ФИО> просил в течении 7 дней с момента получения претензии возвратить ему 100 000 руб., уплаченных по договору об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Территориальный отдел Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю по Восточному Крыму
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации в счет дней неиспользованного отпуска, взыскании расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «ДОРКИНГ» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 180000 рублей в счет невыплаты заработной платы за период с 01 сентября 2022 года по 30 ноября
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ДОРКИНГ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности - управление недвижимым имуществом за вознаграждение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном. гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРКИНГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации в счет дней неиспользованного отпуска, взыскании расходов, компенсации
