Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2022 года по <дата> в размере руб., выплату за суточные расходы в командировках за 51 день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик, <дата> приказом № генерального директора » от <дата> был принят в ООО «ТеплоГазМонтаж СПб» на должность , <дата> приказом № трудовой договор был
Мотивировочная часть
Поскольку законом на работодателя возложена обязанность производить начисления и выплаты работникам заработной платы, суд принимает во внимание представленные с иском документы о задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ СПб» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоТранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 10 декабря 2023 г. на основании
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 168439 рублей, компенсацию за задержку заработной платы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Уют Комфорт" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10900 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3014 руб., процентов за нарушение работодателем срока
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Уют Комфорт» в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате в размере 13914 руб. С учетом заявленного истцом требования о взыскании компенсации по день
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют Комфорт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 13914 руб. (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит взыскать с ООО «Лайт-Сервис» задолженность по заработной плате в размере 979437,01 руб., компенсацию за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Лайт-Сервис» в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате в размере 979437,01 руб. Вместе с тем истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Сервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 979437,01 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 80621,35 руб., компенсацию
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> была принята в обособленное подразделение г. Анжеро-Судженска ООО «Арифметика» на должность финансовый консультант, с <дата> переведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арифметика» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что осуществляла трудовую деятельность в МБОУ СОШ №32 г. Пензы в должности учителя иностранных языков (английский) с 01.09.2018 по 27.08.2021. При приеме на работу между
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.08.2021, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно расчетным листкам в спорный период оплата труда производилась <ФИО> только за 15 часов учебной нагрузки. Выплата заработной платы за дополнительные 6 часов учебной нагрузки ответчиком не производилась. В связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБОУ СОШ №32 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> работала у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не выплатил истцу заработную плату, испытывает финансовые трудности, на иждивении несовершеннолетний ребенок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арифметика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> работала у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не выплатил истцу заработную плату, она не работает, имеет непогашенные кредиты, на иждивении несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что период просрочки выплаты заработной платы на день вынесения решения суда по рассматриваемому спору составил 72 дня, начиная с 26.07.2022. Поскольку судом установлено, что трудовые права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОР» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период с 07.05.2019 по 25.07.2022 работала у ответчика в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не выплачивал истцу заработную плату более двух месяцев, в связи с чем, причинен моральный вред, который
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОР» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав иучастников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: <адрес>. Приступила к работе с третьего дня, после стажировки, без ревизии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как и не представлен приказ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Волжские огни» о признании недействительным актов и исключении суммы доначислений
Вводная часть
ТСЖ «Волжские огни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать недействительным акт (№) от (<дата>.), составленный Товариществом собственников жилья «Волжские огни», признать недействительным акт (№) от (<дата>.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ТСЖ «Волжские огни» произвел доначисление за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 04.07.2021г. по 04.10.2021г., в общей сумме 168 796,50 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «Волжские огни» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги - отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании платы за содержание жилья
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Лента» (далее – истец/управляющая компания), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Трибой
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом №№ по ул. г. Новочебоксарска находится в управлении истца (протокол внеочередного собрания собственников помещений МКД от 29 сентября 2017 года)
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания «Лента» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по оплате коммунальных услуг
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
ЧЮВ, ПГВ, ЦАА, ФОА, МЮВ, СВН, ПВА, МЮВ, СИА, обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «<ФИО> железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истцы ЧЮВ, ПГВ, ЦАА, ФОА, МЮВ, СВН, ПВА, МЮВ, СИА заявленные требования поддержали. Не оспаривали факт того, что ими осуществлялась работа в выходные и нерабочие праздничные дни в 2023-2024 году на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений статьи 108 Трудового кодекса Российской Федерации фактически операторам и осмотрщикам-ремонтникам вагонов пункта технического обслуживания Комбинатская Эксплуатационного вагонного
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЮВ, ПГВ, ЦАА, ФОА, МЮВ, СВН, ПВА, МЮВ, СИА, к открытому акционерному обществу «<ФИО> железные дороги» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Виноградовская центральная районная больница» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что апелляционным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Б.Т.П. в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель направила ходатайство о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУЗ АО «Виноградовская центральная районная больница» Т.А.И. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика ООО «Группа Принцип» в пользу истца <ФИО> выходное пособие, установленное соглашением сторон от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (работник) и ООО «Группа принцип» (работодатель) <дата>..;
Мотивировочная часть
При расчете компенсации суд учитывает разъяснения, приведенные в письме Роструда от 02.07.2009№ 1917-6-1, согласно которым в случае, когда рабочий год полностью не отработан, дни отпуска, за которые должна быть выплачена
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсаций и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Институт нефтехимпереработки» о взыскании заработной платы, компенсаций и морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что "12" апреля 2016г. между <ФИО> и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Институт нефтехимпереработки» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Институт нефтехимпереработки» о взыскании заработной платы, компенсаций и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просил взыскать
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просил взыскать
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просил взыскать
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
