Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Пом. прокурора г. Саяногорска Абузова Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просила: взыскать с ООО «ЧОО «Вепрь» в пользу <ФИО> заработную плату за июнь 2022 года в размере 19446 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы пом. прокурора г. Саяногорска Е.А. Абузовой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет представлен не был, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указал, что работал у ответчика с ** по ** начальником гаража с окладом в 40 500 руб. в месяц, но заработную плату в полном объеме не получал. ** истцу частично была выплачена заработная плата в размере 12 150
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, с учетом периода просрочки выплаты заработной платы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ангара-Логистика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ООО «Взрыв-Сервис» задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с 15.11.2021 по 20.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что с 15.11.2021 по 20.10.2022 на основании трудового договора № 229 <ФИО> работал в ООО «Взрыв-Сервис». В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо документов, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать о выплате работодателем истцу заработной платы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮД «Престиж», просят: взыскать с ООО ЮД «Престиж» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., проживает по адресу: <адрес>, паспорт ... неполученную ей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Степаненко Г.В. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд требования удовлетворить. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенного работодателем нарушения, фактическое лишение работника средств к существованию, а также продолжительность нарушения сроков выплаты заработной платы и суммы задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Иск прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к ООО ЮД «Престиж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 23.12.2023 с целью занятия вакантной должности продавца магазина, расположенного в пос. Врангель г. Находка заполнила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> согласилась с расчетом представителя ООО «АЛЕУТ», представленного в судебном заседании по основным исковым требованиям, на производных требованиях о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Факт нарушения трудовых прав <ФИО> судом установлен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. При этом не требуется устанавливать причинение работнику физических или нравственных страданий, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЕУТ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является работником компании ООО "МУЛЬТиКУБИК ДВ" с <дата>, по бессрочному трудовому договору №. С момента заключения договора
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (., ) к ООО "МУЛЬТиКУБИК ДВ" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании оплаты за услуги
Вводная часть
ООО «НИАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за услуги, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НИАН» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по продаже недвижимости №ЭК/4-18 ( далее - Договор), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что истец ООО «ПИК
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что истец ООО «ПИК
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что была принята на работу в ООО «Вектор Восток» на должность экономиста, что подтверждается трудовым договором от 14.02.2022. Согласно п. 4.1 трудового договора истцу был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений по расчету размера задолженности от ответчика не поступило, каких-либо доказательств выплаты данной
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании трудового договора от 21.02.2011 осуществлял трудовую деятельность в АО «Авиакомпания «Ангара». Трудовые отношения прекращены 22.07.2021 по соглашению сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их изменений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодателем истцу ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск не предоставлялся правомерно, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за неиспользованный дополнительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «Ангара» о взыскании заработной платы в размере 120 000 руб., компенсации за отпуск в размере 140 000 руб., компенсации морального вреда вы размере 10 000 руб. – оставить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и о продаже транспортного средства с аукциона, взыскании
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил суд продать транспортное средство – мотоцикл марки , без гос. номера, двигатель №***, рама б/н, принадлежащее на праве владения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и о продаже
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и о продаже транспортного средства с аукциона, взыскании
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил суд продать транспортное средство – без гос. номера, двигатель №***, рама б/н, принадлежащее на праве владения <ФИО> на открытом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и о продаже
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и о продаже транспортного средства с аукциона, взыскании
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил суд продать транспортное средство – , без гос. номера, двигатель №***, рама б/н, принадлежащее на праве владения <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и о продаже
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Управляющая компания <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на <ФИО>, как на генерального директора и единственного учредителя возлагалась обязанность по утверждению графиков отпусков, изданию приказов о предоставлении отпуска, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения , ООО «УК Оптимист» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> уточнив свои исковые требования просит суд взыскать с ЖСК «Вита Нова» в его пользу заработную плату в размере 280 000 рублей, заработную плату за совместительство в размере 60 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель Собрания Кредиторов должника-банкрота ЖСК «Вита Нова» <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства, с учётом их относимости и допустимости суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Вита Нова» о взыскание задолженности по заработной плате – отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Бурановский» о взыскании суммы удержанной заработной платы за июнь 2023 г. в размере 20 000 руб., невыплаченной премии за декабрь 2022 года в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске в остальной части настаивал. Пояснил, что работал в СПК «Бурановский» трактористом-машинистом. В начале сентября 2022 года по указанию бригадира завозил солому в скотные дворы
Мотивировочная часть
Таким образом, дисциплинарное взыскание в виде лишение части подарка, либо премии законом не предусмотрено. Поэтому суд не считает истца подвергнутым в 2022 году дисциплинарному взысканию. Вместе с тем, согласно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что Истец согласно трудовому договору № 2102/22 от 21 февраля 2022 года работает в ООО «СД Атриум» в должности «электрогазосварщик». В настоящее время
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №2102/22, согласно которому истец принят на должность Электрогазосварщик с должностным окладом в размере сумма в месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СД Атриум» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КОМАГОН» о предоставлении экземпляра трудового договора, о взыскании заработной платы за январь апрель, май, июнь, июль 2021 года в размере 89 610 руб., компенсации за отпуск за 2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2019г <ФИО> принята на работу с окладом20 000 руб. (л.д.13). Уволена 30.06.2022г по инициативе работника (л.д.18). В нарушение ст.56 ГПК РФ надлежащий доказательств
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку окончательный расчет с <ФИО> должен быть произведен 30.06.2022г, в суд иск подан 20.07.2022г, то есть в установленный срок. Ответчиком не представлены
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Прокурор <адрес> района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, истца исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав, в период с работал в обособленном подразделении ответчика в г.Фокино в должности . За указанный период заработная плата не выплачена, задолженность составила 303
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам в нем изложенным, также ходатайствовал о приобщении выписки по зарплатному
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав и оценив представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «СК-Электро» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов, – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав, в период с 19.04.2021 по 02.08.2022 работал в обособленном подразделении ответчика в г.Фокино в должности . За указанный период заработная плата не выплачена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав и оценив представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «СК-Электро» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов, – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании стоимости услуги по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» (далее ООО «Ассист Контракт») о взыскании стоимости услуги по договору, указывая на то, что между истцом и ПАО Росбанк был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возврат ответчиком истцу лишь стоимости абонентского обслуживания по договору и удержание стоимости оказанных консультационных услуг по приобретению транспортного средства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о взыскании стоимости услуги по договору, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных, стимулирующих выплат, обеспечении спецодеждой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ГБУЗ "Октябрьская ЦРБ"
Описательная часть
Однако в нарушение указанных норм законодательства, работодатель в отсутствие на то оснований, не выплатил каждому из истцов компенсационные и стимулирующие выплаты. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов – адвоката <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании представитель
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО ЭлитСпецСтрой» задолженность по заработной плате в сумме 287136,23 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы 25 693,84 руб., сумму недоначисленной заработной платы за май
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточенные исковые требования, пояснил, что ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в размере 287,136,23 руб. Просил взыскать с ответчика проценты за задержку заработной
Мотивировочная часть
Учитывая длительное время нарушения трудовых прав истца, отсутствие уважительных причин неисполнения ответчиком обязательств по выплате заработной платы работнику, суд считает возможным взыскать с ответчика за допущенное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭлитСпецСтрой» в пользу <ФИО> () проценты за задержку заработной платы в размере 25 692,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., а также государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере 4
