Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Кооператор»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что юридическое лицо - Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата>, вид экономической деятельности по Общероссийскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 2 311 руб
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Кооператор» к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Кооператор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей
Вводная часть
ТСГ «Монтажник-2» обратилось с иском к наследникам К.В.В. о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей, указывая на то, что К.В.В. принадлежал на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности за указанные периоды определен истцом правильно, с учетом доли каждого ответчика в праве собственности на наследственное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСГ «Монтажник-2» задолженность по оплате за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей за 2012-2022г. в размере 23466 рублей 63 копейки
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей
Вводная часть
ТСГ «Монтажник-2» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей, указывая на то, что <ФИО> принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности за указанные периоды определен истцом правильно, с учетом доли каждого ответчика в наследственном имуществе, ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСГ «Монтажник-2» задолженность по оплате за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей за 2012-2022г. в размере 17600 рублей, расходы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность сторожа
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика МБОУ «Средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов» <ФИО> и <ФИО> не согласились с выводами эксперта в части начисления отпускных. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед <ФИО> за период с января 2022 года по февраль 2023 года в размере 41 180,23 рублей (с учетом НДФЛ)
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов» в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате в общем размере 18 111 рублей 02 копеек (за
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волгастрой» о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая, что 17 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Волгастрой» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца требования в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, согласно трудовому договору № 63 от 17 сентября 2024 г. <ФИО> трудоустроена в ООО «Волгастрой» в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, в нарушение требований трудового законодательства, при увольнении выплату заработной платы не произвел, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инфра Дел Проджектс Рус» (далее – ООО «Инфра Дел Проджектс Рус») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Инфра Дел Проджектс Рус» заключен трудовой договор, на основании которого <ФИО> принята на должность руководителя по охране труда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заработной платы за апрель-июнь 2022 года в размере 405 000 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 34 687,66 рублей
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Промкомплект», уточнив исковые требования, окончательно просит: взыскать невыплаченную заработную плату за период ххх года в размере 629 182 руб., взыскать компенсацию за задержку и невыплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Промкомплект» - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Спецмонтажпроект» обратилось в суд с учетом уточнений, с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по ноябрь 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явился, представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение, коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия»
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что, решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.08.2021 по гражданскому делу №2-4951/2021 исковые требования <ФИО> к ООО «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия» (с
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет оплаты праздничных и нерабочих дней за период с января 2022 по март 2022 года, согласно которому к выплате истцу положено 6 977,66 руб. Суд полагает расчет истца арифметически правильным, произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о взыскании платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременность выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования обратился с вышеуказанным иском в Щелковский суд с иском к ООО «СУ-33» взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременность выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ведущего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично. С учетом частичного удовлетворения требований истца с ответчика в силу ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М2 Логистика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда. Мотивирует свои требования тем, что в период со <дата> по <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования уточнила, произведя расчет на <дата>, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ООО «М2 Логистика» в пользу <ФИО> задолженность
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ямалавтодор" (далее – АО "Ямалавтодор"), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за совмещение работы, работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Скобелин В.В. требования искового заявления поддержали. Представитель истца указал, что им произведен дополнительный расчет, согласно которому задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо документы, подтверждающие выполнение истцом в спорный период обязанностей машиниста ДВС. Показания свидетелей о приемке истцом дизельного топлива и заправки им дизельной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мартинстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между мной <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мартинстрой» в лице генерального директора <ФИО> заключен трудовой договор №. Судом установлено, что задолженность ООО «Мартинстрой»
Мотивировочная часть
Доказательств того, что указанная задолженность по заработной плате была выплачена <ФИО>, <ФИО>, суду не представлено, соответственно суд приходит к выводу, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Салехарддорстрой" (далее – АО "Салехарддорстрой") о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Скобелин В.В. уточненные требования искового заявления поддержали. Указали, что работодатель не оплатил в полном объеме выполненную истцом сверхустановленного
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в их совокупности с письменными материалами дела, показаниями специалиста, заключением эксперта, суд приходит к выводу, что работодатель не опроверг доводы истца о наличии задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Салехарддорстрой" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании стоимости услуг поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк»(реорганизованное в ПАО Банк «ФК Открытие») заключен договор потребительского кредита ... на общую сумму 1238073 рублей, для оплаты приобретаемого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ», и просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> заработную плату за период апрель 2024 – июнь 2024 в размере
Описательная часть
Помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При таком положении суд полагает, что в судебном заседании нашли свое
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком права <ФИО> на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ответчика ООО «ТФМ-Спецтехника» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ – Спецтехника», просит восстановить пропущенный <ФИО> пропущенный по уважительной причине срок для обращения с исковым заявлением к ООО «ТФМ –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (том 3 л.д. 134), доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела основным видом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что выплата за сверхурочную работу производится работодателем после окончания учетного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы. Требования мотивированы тем, что 11.09.2020 г. <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «ТФМ-Спецтехника» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами. Между тем, из материалов дела следует, что заработная плата
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выплата за сверхурочную работу производится работодателем после окончания учетного периода, составляющего 1 год, учитывая, что ООО «ТФМ-Спецтехника» произвело выплату <ФИО> заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» (далее – ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы, указывая на то, что 01.11.2021 г. была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения, а также частичного отказа от иска настаивала, просила их удовлетворить в заявленном размере. Представитель ответчика ООО «ТФМ
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выплата за сверхурочную работу производится работодателем после окончания учетного периода, составляющего 1 год, учитывая, что ООО «ТФМ-Спецтехника» произвело выплату <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> в лице представителя <ФИО>, от исковых требовании предъявляемых к ООО ТФМ-Спецтехника в части требований о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу за 2023, 2024 год в размере 602
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО ТД «Химмаштрейд М» о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> по <ДАТА> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В то же время требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ТД «Химмаштрейд М» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы причитающуюся при увольнении, в размере 645 310 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., компенсацию за нарушение работодателем
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании части заработной платы, компенсации морального вреда, третье лицо ГБПОУ «Армянский колледж химической промышленности» <адрес> Республики, Муниципальное бюджетное
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Частная охранная организация «Пантера», с учетом уточнения иска, просил взыскать с ответчика часть невыплаченной заработной платы за март 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнений. Просил удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской
Мотивировочная часть
Представитель Инспекции по труду Республики Крым <ФИО> пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, являются обоснованными. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании части заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к АО «УФР», в обоснование которого указал что <дата> между ней и Система Лизинг 24 (АО) был заключен трудовой договор №, в соответствии с который она была принята на работу руководителем регионального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УФР» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва, в котором настаивал на том, что местом работы истца являлся
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с представленным истцом расчетом компенсации за задержку выплаты заработной платы, поскольку он произведен с начала периода исходя из суммы всей задолженности. Вместе с тем в целях
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> работал в профессиональном образовательном учреждении «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. Согласно трудовому договору истцу установлен должностной оклад в размере 11300 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера Инжиниринг» (далее – ООО «Техносфера Инжиниринг») о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> был принят на работу в ООО «Техносфера Инжиниринг» в обособленное подразделение «Техносфера Инжиниринг – Север» (район Крайнего Севера, Ненецкий автономный округ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, начиная с июня 2020 года, имело место неисполнение истцом трудовых обязанностей по вине работодателя. Поскольку до 2022 года графики работы на вахте работодателем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
