Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2017 года <ФИО>, являвшийся единственным участником ООО «Петербургстрой+» не мог подписать Решение единственного участника ООО «Петербургстрой+» <ФИО> о назначении ликвидатором ООО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании заработной платы, процентов отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> заключила трудовой договор № с ПОУ Ольский СТК ДОСААФ на должность главный
Описательная часть
Истец, представитель ответчика для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в размере 313 216,15 руб. за период с апреля 2021 года по январь 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Ольский спортивно-технический клуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор __ согласно которому истец принята на должность юриста. Заработная плата установлена в размере оклада равного 114 942 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛКОМ+» о взыскании заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность слесаря по ремонту оборудования котельной
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, письменные доказательства, учитывая, что премия за выявление безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии является стимулирующей выплатой работникам ПАО «Россети Северо-Запад»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и ООО "НЕФТЕХИМ", ОГРН , ИНН , был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ООО "НЕФТЕХИМ" <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ЛЕГИСТ» с требованиями о взыскании заработной платы, процентов, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проверено исполнение трудового законодательства в части своевременнойвыплатызаработнойплатысо стороны ООО «ЛЕГИСТ». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования овзысканиизадолженностипозаработнойплатеза период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛЕГИСТ» в пользу <ФИО> (<дата> рождения) задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Прокурор Заднепровского района просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 93823 рубля 66 копеек, компенсацию за несвоевременную её выплату-23103 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда - 15000
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ООО «Полярис» нарушены трудовые права <ФИО>, подлежит взысканию и компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав, длительность нарушения, суд определяет размер компенсации в 10000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Полярис» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 9151 рубль, проценты - 2696 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 21847 (двадцать одну тысячу восемьсот сорок семь) рублей 92
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Форт Констракшн» задолженности по заработной плате в размере сумма, процентов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Форт Констракшн» был заключен трудовой договор № 5/21. (л.д. 5-9) Поскольку судом установлено нарушение срока выплаты заработной платы, с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не предоставил доказательств подтверждающих выплату заработной плату, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Форт Констракшн» в пользу <ФИО> в размере сумма, поскольку работодатель
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Представитель истцов в иске указал, что между муниципальным образованием Рощинского сельсовета Курского района Ставропольского края и <ФИО>-В.Х. был заключен договор аренды от ......... № б/н земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между муниципальным образованием Рощинского сельсовета Курского района Ставропольского края и <ФИО>-В.Х. был заключен договор аренды № б/н земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Ставропольского края , Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> - <ФИО> Хамидовичу о взыскании арендной платы и расторжении
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что 08.12.2023 г. Управление
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договорам аренды № 106-23 от 08.12.2023 г. и № 20-24 от 22.03.2024 г
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате, в котором просила расторгнуть, заключенные между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что 13.11.2023 г. Администрация
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, арендатор ненадлежащим образом выполнял условия договора в части оплаты арендных платежей, в результате чего по состоянию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> и просят
Описательная часть
В судебное заседание представители истцов Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» не явились, письменно просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что ответчик арендную плату ни разу не вносил, каких-либо объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес>, ГКУ "Земельный фонд <адрес>" обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>, Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> и Государственное казенное учреждение <адрес> «Земельный фонд <адрес>» (далее ГКУ СК «ЗФСК») обратились в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представила возражения относительно исковых требований, согласно которым между администрацией муниципального образования Солдато
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что возможно рассчитывать задолженность по договору аренды только с <дата>, так как общий срок исковой давности согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд 3 года
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>, Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Глава администрации муниципального образования <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора, указав, что <дата изъята> между администрацией муниципального
Описательная часть
Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что <дата изъята> между администрацией муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка N 190
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Иск главы администрации муниципального образования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и <ФИО> Дата был заключен договор аренды земельного участка, согласно условиям которого истец предоставил ответчик в аренду земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что между истцом и <ФИО> Дата был заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Представитель истцов в иске указал, что между администрацией Курского муниципального района ...... и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерство имущественных отношений, государственное казенное учреждение ...... «Земельный фонд ......» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.01.2013 между сторонами заключен договор № 3 аренды земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 960 кв.м., сроком аренды с 18.01.2013 по 17.01.2062
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить полностью
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просят взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не исполняет условия договора аренды земельного участка № от <дата>, арендную плату не вносит. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик арендную плату ни разу не вносил, каких-либо объектов недвижимости, либо объектов незавершенного строительства на данном земельном участке не имеется, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений ......, Государственное казенное учреждение ...... «Земельный фонд ......» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать ответчика в их пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... между администрацией Курского муниципального района ...... и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка ........, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, исковые требования о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений ...... , Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений ......, Государственное казенное учреждение ...... «Земельный фонд ......» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... между администрацией Курского муниципального района ...... и <ФИО> заключен договор аренды части земельного участка ........, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, исковые требования о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений ...... , Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с иском к Г. о взыскании арендной платы и расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией муниципального образования села <адрес> и Г. заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, площадь: кв.м., адрес: <адрес> категория
Мотивировочная часть
Так как на дату направления в суд настоящего искового заявления, ответчикомне погашена задолженность по арендной плате, то суд считает необходимым исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края
Резолютивная часть
Взыскать с Г. в пользу министерства имущественных отношений Ставропольского края, государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» задолженность по арендной плате за период с <дата>
