Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела, о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, о взыскании арендной платы за 2018-2022 г.г. в размере 60 центнеров фуражного
Описательная часть
Представителем ответчиков на указанное исковое заявление подано письменное возражение, в котором указывает, что истцом произведен расчет размера долга по арендной плате равный 66231,18 рублей, на основании информации о стоимости 1 тонны (10
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, из представленных стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Интерсемя» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Интерсемя» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменных доказательств, подтверждающих исполнение решения Кировского районного суда Ставропольского от 22.03.2023 года ответчиком суду представлено не было, и доводы истца не опровергнуты никакими достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерсемя» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущесвтенных отношений и гидростроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и взыскание
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Ответчик в нарушение условий договора аренды арендную плату в полном объеме не вносил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и гидростроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участкаудовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 548166,67 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22604,06 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в порядке, установленном федеральным законом для уплаты вносов членами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Клеверное» (далее по тексту СНТ «Клеверное») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019г. садоводческое некоммерческое товарищество «Клеверное» зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен расчет задолженности, предоставленный истцом. Сомневаться в предоставленном расчете, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Клеверное» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы, установленной частями 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «САНАРЪ» (далее по тексту СНТ «САНАРЪ», истец) обратилось к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании платы, установленной частями 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении
Описательная часть
Из схемы планировочной организации земельного участка из эскизного проекта СНТ «САНАРЪ» следует, что обозначены граница участка отвода, территории индивидуальных участков, всю территорию пронизывает дорога. Суд в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем эта норма закона построена таким образом, что имеет гипотезу и диспозицию, но не содержит санкцию, соответственно, это не влечет прекращения или признания недействительным другого юридического лица. Сторона истца
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «САНАРЪ» к <ФИО> о взыскании платы, установленной частями 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, суммы окончательного расчета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 31.07.2023 года она была уволена с должности председателя ГСК «Импульс-2000» по п. 3. ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проколу общего собрания ГСК «Импульс-2000» от 20.03.2012 года, заработная плата председателя ГСК составляет 7000 рублей. Сведений о повышении заработной платы до размера 28099 года в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК Импульс -2000 о взыскании заработной платы, суммы окончательного расчета оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «УНР -524 Полимерпепло» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, с 10.01.2022г. состоял в трудовых отношениях с ООО «УНР -524 Полимерпепло», на основании заключенного договора №- УНР-21, в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд полагает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказал, факт наличия задолженности по заработной платы работодателем перед ним. Учитывая имеющуюся задолженность
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Развитие» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, <дата>. между ней и АНО ДО «Развитие» был заключен трудовой договор №. Она <ФИО> была принята на работу, на должность
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> ранее присутствовавший на судебных заседаниях, уточнённые исковые требования доверителей поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковых заявлениях и уточненных заявлениях
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, что обязательства работодателем по оплате предоставленного отпуска в спорный период времени были исполнены, суду не представлено. При таких обстоятельств, суд полагает требования в данной части также
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «<ФИО>» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, 15<дата>. между сторонами был заключен трудовой договор, на основании которого принята на должность воспитателя АНО ДО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-10). Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с указанным расчетом, т.к. рассчитан не верно. Сумма задолженности должна быть рассчитана следующим образом: В соответствии
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Энка» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 108 580,76, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании трудового договора № *** <ФИО> был принят на должность монтажника в проектный офис «Сызрань» в ООО «Энка» на неопределенный срок. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, и принимает за основу решения, ответчиком расчет не оспорен. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Энка» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 208633,62 рублей за период с 10.06.2024 по 12.11.2024, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2024 на основании трудового договора № 186/24 <ФИО> был принят на должность водителя автомобиля в проектный офис «Сызрань» в ООО «Энка» на неопределенный срок (л.д.7-13). Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, и принимает за основу решения, ответчиком расчет не оспорен. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, причитающуюся истцу при увольнении, в размере: № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала у работодателя ООО «ИнвестСтройРегион» в должности ....., что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, поскольку, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>6, указав, что с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в должности экономиста и секретаря руководителя в <ФИО>7». Приказом <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность экономиста и секретаря руководителя Астраханского филиала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>12 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5, указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера. Приказом <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>10 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5», указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера – проектировщика в Астраханский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принят на работу на должность инженера – проектировщика в Астраханский филиал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>10 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5», указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность инженера в Астраханский филиал. Приказом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор <номер> в соответствии с которым истец принята на работу на должность инженера в Астраханский филиал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>11 о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему. Таким образом, поскольку
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Национальной общине коренных малочисленных народов Севера «Вогул» ( НО КМНС «Вогул») о взыскании заработной платы за период с 26.07.2024
Описательная часть
Ответчик НО КМНС «Вогул» представил возражения против удовлетворения исковых требований, в которых указывает, что трудовой договор с <ФИО> не был заключен, приказ о приеме на работу и иные приказы не выносились
Мотивировочная часть
Представленная в обоснование иска справка о размере заработной платы <ФИО> выдана неустановленным лицом, полномочия которого на выдачу такого рода документов не подтверждено. При указанных обстоятельствах представленная
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, процентов. В обоснование требований указано, что 15.06.2023 между <ФИО> и ООО «Титан» был
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, суду пояснила, что за период рассмотрения дела ответчиком произведены частичные выплаты заработной платы, однако компенсация за задержку выплат заработной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему. Таким образом, поскольку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и иные выплаты за период с 01.11.2018 по <дата> в размере 2 281 178,40 рублей (за 62 месяца работы), проценты за задержку ответчиком выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях, в части ранее заявленных исковых требований о взыскания компенсации за неиспользованный отпуск заявил отказ от них. Полагал, что срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика о пропуске истцом срока за разрешением индивидуального трудового спора, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части задолженности за указанный период. Согласно
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Промедика» прекратить в части исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "УГО", с учетом уточнений, о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛЕВ и ответчиком был заключен Трудовой договор №
Описательная часть
САЯ в судебное заседание явился, требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЛЕВ и ответчиком был заключен Трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела стороной ответчика документам: При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истцов ЛЕВ, САЯ, СКИ, СМИ и предоставленными ими в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕВ, САЯ, СКИ, СМИ к ООО "УГО" о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании с ООО «» задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме рублей и процентов (денежную компенсацию) за задержку выплаты по заработной плате в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Нефтехим» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО ЧОО «Воевода» был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЧОО «Воевода» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что работник в трудовом споре является более слабой стороной, поэтому все сомнения в полном исполнении работодателем своих обязанностей в трудовых отношениях следует истолковывать в пользу работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
