Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
ПАИ, обращаясь в суд, просил взыскать с ЕСН плану за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАИ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> На основании договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ПАИ и ЕСН, наймодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением условий договора, суд считает, что подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом проверен расчет процентов, оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАИ к ЕСН о взыскании платы за найм жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нанимателей жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии. Данный расчет ответчиками не оспаривался, своего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Первоначально конкурсный управляющий ООО «Уником Партнер» - <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Уником Партнер» является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> *** был принят на работу на Свердловский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. На основании указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уником Партнёр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МБОУ ДО Д(Ю)Ц «Спутник» г. Пензы о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уменьшения исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Также в ходе судебного разбирательства заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из анализа Положений о системе оплаты труда, действующих в МБОУ ДО Д (Ю)Ц «Спутник» г. Пензы в спорные периоды времени (с октября 2022 года по 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МБОУ ДО Д(Ю)Ц «Спутник» г. Пензы о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, неустойки за нарушение сроков оплаты
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение ВРИ земельного участка в размере 2 573 090,08 руб., неустойки в размере 522 337,28 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было подано заявление на предоставление Государственной услуги от 27.09.2023 № Р001-1808314169-77145802 об изменении ВРИ на основании утвержденных правил землепользования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, неустойки за нарушение сроков оплаты – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что задолженность оплачена, представила платежные документы об уплате рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, суд
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано, что ответчику изменен вид
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пп.14.4 п.14 Положения о Министерстве имущественных отношений <ФИО> ( в дальнейшем Миноблимущество), утвержденного постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования и отсутствие доказательств оплаты ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что уведомление о расчете платы за изменение вида разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен, о его восстановлении не заявлено и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиками письменного договора энергоснабжения жилого дома, однако при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующих о его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» электромонтёром ФИО6проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов. В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате потребляемой электрической энергии в размере 91 470,10 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в общем
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, их представителя. Учитывая признание иска представителем ответчикв и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (далее – ООО «Регистр. Уоян»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Уоян» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» (далее – ООО «Регистр. Ангоя»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Ангоя» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр.Янчукан», указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой установлены
Описательная часть
Представитель ООО «Регистр.Янчукан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в ранее представленных письменных возражениях, ходатайствах. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям Вместе с тем в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регистр.Янчукан» в пользу бюджета муниципального образования «Северо-Байкальский район» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата> год в размере
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендной платы и пени. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и <ФИО> заключен договор аренды {Номер изъят}-з земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что между МО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между МО «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности города Кирова и ответчиком {Дата изъята} заключен договор аренды {Номер изъят}-з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов, мотивируя тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2020, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м., адрес ориентира: <адрес>, относится к землям населенных пунктов, т.е. к землям Администрации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, взысканию в пользу истца администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, определении порядка участия собственников квартиры в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО> в размере ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку собственники жилого помещения несут обязательства по оплате взноса на капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что между Министерством по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Горняка Локтевского района обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору земельного участка от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № в отношении земельного участка с КН: № площадью 6691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендная плата ответчиком не вносилась, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> по внесению арендной платы. На основании вышеизложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Иску КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка – удовлетворить
