Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период <дата> в размере 213 777,96 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 88 886,40 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой», в котором просит взыскать с ответчика заработную плату, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, со встречным иском не согласен. В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ИнвестСтрой»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При этом уточнил расчет невыплаченной заработной платы. Пояснил, что истцу
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, расчеты, предоставленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании заработной платы и компенсации морально вреда удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 602 559,83 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за <дата> в размере 58 626,01 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период <дата> в размере 30 923,98 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 286 864,88 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, надбавки к окладу за секретность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ликвидатору ООО «Энергия Сервис» <ФИО>, указывая, что на основании трудового договора от 16.01.2018 года исполнял обязанности заместителя
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении, представитель ответчика ООО «Энергия сервис» в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидатору ООО «Энергия Сервис» <ФИО> (), ООО «Энергия Сервис» (3906035287) о взыскании заработной платы, надбавки к окладу за секретность, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 86 592,73 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 62 746,38 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 101 481,4 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Т.Ю.О. обратился в суд к ГУП «Херсонская железная дорога» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что с 10.06.2022г. работал начальником юридического отдела ГУП «Херсонская железная дорога».14.08.2024г. уволен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.Ю.О. осуществлял трудовую деятельность в ГУП «Херсонская железная дорога» на должности начальника юридического отдела предприятия с 10.06.2022г. по 14.08.2024г., был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Т.Ю.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным суд считает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю.О. к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога» о взыскании заработной платы удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройка ТС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации. Свои требования мотивировал тем, что 24.03.2023 между истцом и ООО «Стройка ТС» был заключён трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Суду пояснил, что он работал в ООО «Стройка ТС» руководителем проекта. С 2021 года сотрудничал с контрагентами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания трудовых договоров, заключенных между истцами и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка ТС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период за <дата> в размере 64 938,18 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО Нефтяная компания «Недра», в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор , в соответствии с п. 1.1. которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения
Мотивировочная часть
Как указывает истец, он был уволен <Дата обезличена>, вместе с тем при увольнении полный расчет с ним произведен не был. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Нефтяная компания «Недра» о взыскании заработной платы, денежной компенсации– удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> транспортное средство - автомобиль г/н №, находящееся под управлением <ФИО>, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с протоколом № от <дата> транспортное средство - автомобиль г/н №, находящееся под управлением <ФИО> <дата> года рождения было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 149 622,91 рубля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕЛЕ1», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ноября 2024 год по январь 2025 года в размере 503 251 руб. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 15.03.2024 № ТД-15 истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТЕЛЕ1» в должности ..... с почасовым окладом в размере 1 150 руб. (л.д. 8-9). В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что расчет по заработной плате с истцом не произведен до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТЕЛЕ1» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды здания на срок до <дата> с последующим выкупом, в соответствии, с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, при рассмотрении
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Омский транспортный прокурор обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 449 821,35 рублей. В приведенной связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 449 821 рубль 35 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО <адрес> обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора ЛАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 468 308,16 рублей. Суд считает, что при установленных обстоятельствах с работодателя
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 468 308,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что на основании электронной трудовой книжки в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Рейлвейс» в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспорено сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 305 150,86 рублей. В приведенной связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 305 150 рублей 86 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
