Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ГВВ обратился в суд с иском к ААФ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсациям морального вреда. В обосновании иска указал, что ..... между ним и ААФ был заключен устный
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что 31.07.2022 между ГВВ (заказчик) и ААФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГВВ к ААФ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мясниковского района Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сулейманова Л.Н., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> <дата> перечислила на счет N №, оформленный на имя <ФИО>, денежные средства в общем размере . Соответственно, материалами дела установлен факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов В к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Банковский счет №, на который были переведены денежные средства, принадлежит <ФИО> Из материалов уголовного дела также следует, чо каких-либо финансовых отношений у В. с <ФИО> не было. Согласно имеющемуся
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств того, что он обращался в банк по поводу технической ошибки при осуществлении денежного перевода. Все финансовые операции были осуществлены <ФИО> самостоятельно. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов В к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района в интересах <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда –
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 270 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2021 г. по день принятия решения суда, денежной
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.06.2021 г. по 23.06.2021 г. истец перечислил на счёт ответчика денежные средства на общую сумму 1 980 000 рублей, что подтверждено выписками по счёту истца 000 (карта 000) и ответчика 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик должен был
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 15.08.2022 г. в размере 36 903 рублей 75
Описательная часть
Судом установлено, что стороны намеривались заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, муниципальный район, сельское поселение, село , улица , земельный участок 0, кадастровый
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 15.08.2022 г. в размере 36 903 рублей 75
Описательная часть
Судом установлено, что стороны намеривались заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский муниципальный район, Верхореченское сельское поселение, земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 15.08.2022 г. в размере 36 903 рублей 75
Описательная часть
Судом установлено, что стороны намеривались заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, муниципальный район, сельское поселение, село , улица , земельный участок 0, кадастровый
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда, мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора <адрес>, помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В., представителя ответчика <ФИО> –<ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, поданного в защиту прав и интересов <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района г. Санкт- Петербурга обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № также следует, что каких-либо финансовых отношений у <ФИО> с <ФИО> не было. Представитель истца, помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Протасова Н.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что факт перечисления истцом <ФИО> денежных средств в сумме 395000 рублей, документально подтвержден, денежные средства были получены ответчиком без установленных законом, иными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выборгского района г. Санкт- Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же морального вреда удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом письменного уточнения исковых требований в редакции заявления от 06.02.2023г. и письменного отзыва на возражения ответчика от 10.01.2023г., указала, что 10 июня
Описательная часть
Ответчица <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГ., не явилась, о месте и времени продолжения рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – под роспись в судебном уведомлении
Мотивировочная часть
Денежные средства были переведены истицей не на счет организации, а на её банковскую карту лишь потому, что, со слов истицы, так ей было удобнее и быстрее. Поскольку это было срочное летнее бронирование в разгар сезона, истица хотела как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. <дата> между истицей и ООО
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к ООО «АЦ Фрунзе» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, 2 506,85 рублей процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АЦ Фрунзе» действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила что, что 11.09.2022 года истцом был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ Фрунзе» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ее сын
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном возражении. Не признание иска обосновывает следующим. Истец добровольно внесла в счет исполнения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Корпорация Альянс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 425,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Южный, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в феврале 2020 года оплаченные истцом денежные средства в размере 48 458,82 руб. были зачтены ответчиком в счет погашения долга прошлых лет. После претензии истца в декабре 2020 года ответчиком был сделан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Корпорация Альянс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без удовлетворения, в иске отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Скандикхаус» о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами, уплаченными истцом по договору, за период со 2 марта
Описательная часть
Истец указал, что ответчик отказался сообщить ему причины задержки, отказался составить акт с указанием причин задержки, в нарушение пункта 15 статьи 3 договора. Проект акта о задержке, который составил истец и направил его
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ МВД по Саратовской области, в обоснование которого указал следующее. Истец является пенсионером МВД РФ с 27 марта 2003 года. Размер ежемесячной военной пенсии по состоянию на январь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Считает, что действия ответчика были предумышленными, незаконными. В результате этих незаконных действий он не мог
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Главному управлению министерства внутренних дел по Саратовской области о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 декабря 2021 года исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом неверно определён период для расчета неустойки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа у ответчика возникла обязанность по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании стоимости недопоставленной мебели в сумме
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении заочного решения суда от ... ответчиком не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 14.03.2019 Ейским районным судом Краснодарского края утверждено мировое соглашение между ними и ИП <ФИО>, согласно которому ответчица обязалась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Ейского районного суда Краснодарского края от 14.03.2019 года утверждено мировое соглашение, согласно которого <ФИО> обязалась выплачивать в пользу истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> денежные средства были выплачены истцам не в добровольном порядке, а в ходе исполнительного производства, в связи чем, суд полагает, что данное обстоятельство является основанием для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, недоплаченной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к ООО «Сыктывкарский фанерный завод» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 800 000 руб. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали. В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2010 «О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда, определив размер компенсации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Камчатскэнерго») о взыскании компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 29 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № Петропавловск
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила суду, что законом предусмотрен порядок возврата денежных средств взысканных на основании судебного постановления, которое впоследствии было отменено, путем поворота
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» () о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании провести сверку баз данных
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> с ее счета, открытого в ПАО «Сбербанк <ФИО>», незаконно сняты денежные средства в размере 197 503,27 и 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке судебной
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что до настоящего времени списанные со счетов истца денежные средства ей не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ПАО «Сбербанк <ФИО>» в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк <ФИО>», Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФССП <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Красногорский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявления указала, что <дата> состоялось решение Красногорского райсуда по ее исковому заявлению к <ФИО> Указанным решением суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что противоправные действия <ФИО> причинили истцу нравственные страдания, так как она переживала за недоставленный им груз. В настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными, так как ответчик мер к погашению сложившейся задолженности не предпринимает
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неправомерно списанных со счёта денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неправомерно списанных со счёта денежных средств в сумме 127 508,45 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента списания по день
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2018 года между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и Сабиной (до заключения брака <ФИО>) Ю.В. был заключен кредитный договор №18/1100/М0699/717234, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неправомерно списанных со счёта денежных средств в сумме 127 508 рублей 45 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
