Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *. и компенсации морального вреда в размере * руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.02.2024 <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств на сумму в размере * руб., ДЕ С., банк получателя – АО «Райффзайзенбанк», в доказательство представлена
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 24.04.2024 в размере * руб. 08 коп
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
(адрес обезличен) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В иске указано, что прокуратурой (адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокуратуры (адрес обезличен) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск прокуратуры (адрес обезличен) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Дзержинского района г. Волгограда обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт поступления денежных средств, внесенных <ФИО> на принадлежащий банковский счет <ФИО> подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Палехского района Ивановской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств
Описательная часть
Представитель истца – помощник Марксовского межрайонного прокурора Сахарова Е.А., действующая на основании доверенности от 26 марта 2025 года (л.д. 63), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного им судом судебного извещения является следствием
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Палехского района Ивановской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО №2 СУ УМВД России по г. Петрозаводску находится уголовное дело возбужденное *** по признакам состава преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ Как следует из искового
Мотивировочная часть
Обстоятельства перечисления истцом спорных денежных средств на банковские карты, держателем которых является ответчик <ФИО> ответчиком не оспаривались, доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования не признал и показал, что действительно у него имеется банковская карта АО «Тбанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк»), на которую истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счёт истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> перечислила на счет № С. Анастасии Евгеньевны денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 471 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражении. Из материалов дела следует, что 21.10.2024 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении
Мотивировочная часть
Представитель прокурора в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Заявление прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно суду пояснил, что до 2020 года дочь проживала со своей семьей в г. Минусинске. В мае 2020 года он перенес операцию и накопил денежную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 9 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик и его законный представитель иск не признали, пояснив, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Дзержинского района Кожедубовой Ю.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиции стороны истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 64246 рублей 73 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 827 рублей 63 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11407 рублей 31 копейка. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 ... в соответствии с п.1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДинекаОЮ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> и <дата> он перевел на счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Ответчик ДинекаОЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40000р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до момента фактического исполнения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, представитель истца на основании доверенности – <ФИО>, вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая их подлежащими
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства дела в совокупности с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что фактически денежные средства истца поступили С.Е.С., с которой у <ФИО> договорные отношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к С.Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он по просьбе своего знакомого ФИО1оформил на свое имя дебетовую банковскую карту в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Исходя из материалов дела, по факту поступления на его счет денежных средств от <ФИО> ответчик был опрошен <адрес> <адрес>- <дата>.(т.е. за пределами указанного истцом срока), где дал объяснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 120000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11580,81 р., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения спора. Согласно ранее данным в судебном заседании пояснениям, ею <дата> были переведены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что незадолго после случившегося - <дата>, истец обратилась в СО ОМВД РФ по <адрес> с заявлением о совершении в отношении нее преступления неизвестным лицом, которое <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Уатулу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 80000 рублей, сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Капуткина Е.И. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, указав, что по их мнению, заявленные истцом требования не являются неосновательным обогащением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Уатула <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора Ивановской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Заявленные
Описательная часть
Помощник прокурора Яйского района Алонцева О.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие указанного лица в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацией морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ивановской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацией морального вреда
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на то, что денежные средства, переведенные <ФИО> на счет ответчика, получены им
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ивановской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 ноября 2023г. по 20 декабря 2023г. в размере сумма и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2022г. между истцом <ФИО> (клиент) и ответчиком адрес (банк) был заключен договор обслуживания дебетовой карты № 5627887713, неотъемлемой частью которого являются «Условия комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании 378 400 рублей неосновательного обогащения, 81 946 рублей 92 копейки процентов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что в 2020 году Ф.И.О.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании частично
Мотивировочная часть
В настоящее время ответчиком было выплачено мне 365000 рублей, таким образом ответчик фактически признал наличие данных обязательств и в настоящее время долг ответчика перед истцом составляет 405000 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указывая на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт получения переданных <ФИО> суммы 200 000 руб <ФИО> Д.М., достоверно каким образом он распорядился данными денежными средствами не установлено, суд полагает, что ответственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороной ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом каких-либо договорных отношений, в соответствии с которыми им были перечислены денежные средства в общей сумме 245 000 руб. (190 000 руб. + 55 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
