УИД 16RS0042-03-2023-000742-12

Дело № 2-3144/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

17 марта 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.

при секретаре Хасаншиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании стоимости недопоставленной мебели в сумме 38000 руб., неустойки в размере 16821 руб., штрафа 27410 руб. 50 коп, юридических услуг в сумме 2500 руб., госпошлины в сумме 1844 руб. 63 коп. До настоящего времени решение суда ответчик не исполнила, незаконно удерживает денежные средства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70183 руб. 45 коп за период с ... по ..., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения, компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 158 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606 руб.

Истец направила в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании стоимости недопоставленной мебели в сумме 38000 руб., неустойки в размере 16821 руб., штрафа 27410 руб. 50 коп, юридических услуг 2500 руб., госпошлины 1844 руб. 63 коп. По делу ... был выдан исполнительный лист ВС ....

Как установлено по делу, в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан имеется неоконченное исполнительное производство ... от ..., возбужденное по исполнительному листу ВС ....

Суду сведения об исполнении заочного решения суда от ... ответчиком не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70183 руб. 45 коп. за период с ... по ..., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... (день вынесения решения суда), проценты за пользование чужими денежными средствами с ... до дня фактического исполнения решения, компенсация морального вреда в сумме 200000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., почтовые расходы в сумме 155 руб. 80 коп., государственная пошлина в размере 2606 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО2 ... (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 70183 (семьдесят тысяч сто восемьдесят три) рубля 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 978 (девятьсот семьдесят восемь) рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ... до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, компенсацию морального вреда в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 155 (сто пятьдесят) рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2606 (две тысячи шестьсот шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись