Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (далее по тексту также СибГУТИ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя расчет размера штрафа, определенного истцом в сумме 242.210 руб. 24 коп., суд приходит к выводу о том, что расчет произведен в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением финуполномоченного № от <дата> с ответчика в пользу истца взыскано страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (далее - ФГБОУ ВО «НИ МЭИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, с учетом установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Научно-производственное объединение «Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения» и <ФИО> заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России обратился в Пыть-Яхский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, признание ответчиком исковых требований и обстоятельств, изложенных в заявлении, суд полагает, что исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им И.И. Мечникова Минздрава здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, расходов по эвакуации и хранению транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа в размере 220 000 рублей, штрафа в размере 55 000 руб., неустойки в размере 3 300 руб., о взыскании с <ФИО> долга за аренду транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> осуществлял 04.07.2023 сессию аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по эвакуации и хранению транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России (далее – Университет) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование иска указано, что между Министерством
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством здравоохранения Кировской области (заказчик), Кировским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Кировская областная клиническая больница» (работодатель)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С применением положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России штраф по договору о целевом обучении в размере 150 000 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 501 810,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 036 руб. Требования мотивированы тем, что 31.08.2020г. между ФГБОУ ВО
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2020г. между ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> заключив договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в нарушение условий договора не окончил обучение и не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженца <адрес> ИЗЪЯТ штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 501 810,10 руб., расходы по оплате государственной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ адрес "Жилищник Орехово-Борисово Северное", в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ночь с 06.10.2024 на 07.10.2024 на принадлежащее истцу транспортное средство марка автомобиля Тиида, регистрационный знак ТС по адресу: адрес около подъезда 9 упало дерево
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав явившегося участника процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что вопрос о возмещении причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес "Жилищник Орехово-Борисово Северное" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России обратился в суд с иском с ответчику Х.М.Р. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 707 668 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 30.04.2019 между Департаментом здравоохранения Тюменской области и Х.М.Р. заключен договор №-с о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Таким образом, учитывая изложенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего
Описательная часть
Представители истца ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что срок исковой
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что она по окончании обучения обращалась в ФКУЗ МСЧ-** ФСИН России суд полагает несостоятельными, поскольку они не нашли объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница» (далее – ГБУЗ «ВТМБ») и <ФИО> (гражданин) <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что в связи с незавершением ответчиком освоения образовательной программы у истца возникло право требовать выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> финансовым
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в той части, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за целевое обучение
Вводная часть
В Ленинский районный суд г.Ижевска обратилось ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение, указывая, что в соответствии с договором о целевом обучении по образовательной программе высшего
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №-к/2021 от <дата> и приказом № от 06.08.2021г., заключенным между истцом и ответчиком, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении, исходя из следующего. Наличие оснований, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» (ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова») обратилось в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что основания для применения положений ст.333 ГП РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, и представленных стороной ответчика возражений, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2790, г/н. , под управлением <ФИО> и автомобиля Lada Vesta
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, было принято решение №
Мотивировочная часть
Рассматривая требование ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает следующее, как предусмотрено ч. 3 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо АНО СОДФУ, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2790, г/н. , под управлением <ФИО> и автомобиля Lada Vesta
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, государственную пошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июля 2019г. между Департаментом здравоохранения Москвы и ответчиком заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 90-18-196/19-17. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Управлением здравоохранения <адрес> (далее - Заказчик), <ФИО> Артёмом <ФИО> (далее - Гражданин) и ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки <адрес>» (далее - Работодатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к <ФИО> удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из реестра лицензий по состоянию на 09.09.2025 (л.д.78-83), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.01.2024 (л.д. 58-77) и Устава ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых по договору о целевом обучении от 22.04.2022 обязательств по осуществлению трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца - Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что принятое обязательство, предусмотренное договором № ДК-22/61 от <дата> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО РУТ «МИИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 172 137
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО РУТ «МИИТ» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между Открытым акционерным обществом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО РУТ «МИИТ» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № 6 о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении, поскольку была отчислена из университета за невыполнение обучающейся
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее ответчик) о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указывая, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение на основании обращения № № <ФИО>, которым с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
