УИД: 86RS0012-01-2025-000683-64
Дело № 2-11207/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 октября 2025 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи: Копченко В.В.,
при секретаре: Сабанчине А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11207/2025 по исковому заявлению ФГБОУ ВО СЗГМУ им И.И. Мечникова Минздрава здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России обратился в Пыть-Яхский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 458 344,74 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 959, 00 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе ординатуры от 03.07.2020 г., по условиям которого ответчик после окончания обучения в образовательном учреждении истца обязался осуществлять трудовую деятельность не менее 3 лет в ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница». Затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, подлежат возмещению пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
Определением Пыть-Яхского городского суда от 15.07.2025 г. гражданское дело передано в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
Участники процесса извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая обстоятельства дела, признание ответчиком исковых требований и обстоятельств, изложенных в заявлении, суд полагает, что исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им И.И. Мечникова Минздрава здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ, <данные изъяты> денежные средства в размере 458 344 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 959 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2025.