Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании штрафа не неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ «СГМУ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Федеральным казенным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Минтруда России и Г.И.Н. был
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательство по освоению программы «Лечебное дело» в форме очной формы обучения сроком на 6 лет, свои обязательства не выполнил, написав заявление об отчислении его с первого
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Г.И.Н. удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 16 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что страховщиком сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование», о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей и судебных расходов в размере 25 000 рублей
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа вследствие неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «МАКС» о взыскании штрафа вследствие неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** в ... на а/д ... произошло ДТП, между автомобилем **.**,** № ** под управлением <ФИО>, автомобилем **.**,** г/н № ** под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании штрафа вследствие неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, образованием
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени <ФИО> Б.Н. Ельцина» (далее по тексту – ФГБУ УрФУ) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика, ответчик в судебном заседании указали на наличие тяжелой жизненной ситуации ответчика. Дополнительно пояснили, что ответчик постоянно проживал и проживает в <адрес>. Ввиду поступления на обучение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, ответчик в судебном заседании указали на наличие тяжелой жизненной ситуации ответчика. Дополнительно пояснили, что ответчик постоянно проживал и проживает в <адрес>. Ввиду поступления на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени <ФИО> Б.Н. Ельцина» к <ФИО> Семёну <ФИО> , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ООО «Концессии водоснабжения» закрыть крышкой колодец, находящийся в непосредственной близости от подъезда №... ..., в соответствии с ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалах дела доказательств, фотоматериалов, акта осмотра, суд приходит к выводу, что спорный колодец находится на придомовой территории ..., соответственно лицом ответственным за его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Тандем», МУП «Городской водоканал г. Волгограда», администрации Волгограда, МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Университет) обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении от <дата> размере 147 808,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 434 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Министерством здравоохранения Московской области, <ФИО>. и ГБУЗ Московской области «Мытищинская городская клиническая больница» заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, позицию ответчика, признавшего заявленные требования, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБО ВО "Российский университет медицины" Министерства здравоохранения РФ к Тё Юлии Дмитриевне о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов по оплате
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П.Павлова Минздрава России обратился в суд с названным иском, указав, что приказом ректора ФГБОУ ВО ПСП БГМУ им.И.П.Павлова Минздрава России от <дата> №-ОКО <ФИО> зачислен в число студентов на целевое
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 25.06.2019 г. между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и гражданином <ФИО> <ФИО> и ГБУЗ РБ Аскаровская центральная районная больница именуемый в дальнейшем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУВО "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П. Павлова» МЗ РФ удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЮУГМУ) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа за неисполнение обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, указала, что действительно с ней был заключен договор о целевом обучении. На момент подписания договора она являлась
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных правовых норм, учитывая, что <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении, предусмотренных законом оснований для освобождения ее от указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств, расходов по оплате государственной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор от <дата> о целевом обучении по программе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать штраф в размере 419 022,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12976 рублей, требования мотивируя тем, что 17.07.2019г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Учитывая, что исковые требования о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, в связи со следующим. Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет» МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа, государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать штраф в размере 419 022,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12976 рублей, требования мотивируя тем, что 17.07.2019г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Учитывая, что исковые требования о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет» МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа, государственной пошлины – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (далее – ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратился с указанным
Описательная часть
Как установлено судом, 25.07.2019 между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, выступившим заказчиком, <ФИО>, именуемым в договоре «гражданином», и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик не выполнил условия договора о целевом обучении в части осуществления трудовой деятельности по специальности в течение трёх лет после окончания учебного заведения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что как следует из п.1 решения финансового уполномоченного У-21-149004/5010-010 от 23.11.2021г., требования <ФИО> удовлетворены, с АО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа подлежащего взысканию, определив его в размере 300 000 рублей. Данный размер штрафа, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> примерно 22 ч. 00 мин. в РСО-Алания, <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: а/м Лада, г/н №, под управлением <ФИО> и а/м Мерседес Бенц, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащий ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Истец, действуя через представителя, обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда -удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО – Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> считал требования истца незаконными, необоснованными просил отказать в исковых требованиях, так как АО «МАКС» не были нарушены нормы действующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО – Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Заявитель обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерное общество « Страховое Общество «Талисман» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового Уполномоченного № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «МАКС», с требованием: взыскать с АО «МАКС» в пользу истца штраф за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 50% суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объёме. Дополнительно объяснил, что истец извещён надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере рублей. С учётом объёма удовлетворённых исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задатка, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от < дата > №..., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Вместе с тем, в подтверждение данных доводов истцом не представлено каких-либо доказательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задатка, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № аренды (постоя), по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (частный владелец) был заключен договор № аренды (постоя) на срок с <дата> и на неопределенный срок, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору аренды – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за несоблюдение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о взыскании штрафа за несоблюдение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 102 981 руб. 60 коп., а также компенсации
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений сторон судом установлено, что 06 сентября 2022 года по результатам обращения <ФИО> к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, не исполнение финансовой организацией решения финансового уполномоченного в установленный срок, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании штрафа за несоблюдение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа с суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Исудзу Форвард рег.знак А056АМ 134, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортного средству Исудзу Форвард гос.рег.знак , принадлежащему истцу на праве собственности, причинены
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 9000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
