Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2020г. между адрес и <ФИО> заключен договор на условиях присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 мая 2021г. между адрес и <ФИО> заключен договор на условиях присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Каршеринг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2020г. между адрес и <ФИО> заключен договор на условиях присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 мая 2021г. между адрес и <ФИО> заключен договор на условиях присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Каршеринг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2020г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2020г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2020 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения. По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2020 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 02.01.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает истца извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, штраф
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за совершение ДТП в размере сумма, задолженность за использование сервиса BelkaCar
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, сумму штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 02.01.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает истца извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, штраф
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, сумму штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за совершение ДТП в размере сумма, задолженность за использование сервиса BelkaCar
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, Рыбко, действуя от имени председателя Совета МКД в порядке ст.161 ЖК РФ, просил обязать ответчика ООО Управляющая компания «Стаф» (далее ООО УК «Стаф», общество) произвести перерасчет платежей на лицевых счетах каждого
Описательная часть
В судебном заседании Рыбко поддержал свои требования в полном объеме, при этом указал, что если суд установит, что он не имеет права обращаться в интересах других собственников, тогда он обращается в суд в своих интересах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороной истца не оспаривалось в судебном заседании, что доверенность на предоставление интересов собственников помещений отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Стаф» о понуждении произвести перерасчет, взыскании штрафа оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании штрафа за неисполнение условий по договору займа от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. Требования истец мотивировал тем, что <дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что, со слов его доверителя, <ФИО> не передавал <ФИО> денежные средства по договору займа, однако
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий по договору займа от <дата>, судебных расходов
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «<ФИО> национальная библиотека», просит признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора, отменить приказ генерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что 8 июля 2020 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> был заключен договор № 387 о целевом обучении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что 8 июля 2020 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> был заключен договор № 387 о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
При этом суд не установил наличие оснований, предусматривающих возможность освобождения <ФИО> от уплаты штрафа, такие доказательства ответчиком не представлены, судом они не установлены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О предоставлении договора-заказа-наряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – также истец, потребитель) обратился в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» (далее по тексту – ответчик, ООО «Нижегородец Восток»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом имеющихся дополнений к нему. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В дополнении к исковому заявлению <ФИО> указал, что от принятия автомобиля истец не отказывался, вместе с тем, на его просьбу предоставить договор-заказ-наряд № НН-0412114 от 20 мая 2025 г. ООО «Нижегородец Восток»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» о предоставлении договора-заказа-наряда, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Вместе с тем, уточнив требования, мотивируя основание взыскания компенсации морального
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Вместе с тем, уточнив требования, мотивируя основание взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся участников процесса. Сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными материалами
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа с финансовой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа с финансовой организации. Требование мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis» государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобилем «Honda Fit»
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным штрафа, возложении обязанности по исключению из лицевого счета за электроэнергию необоснованно начисленного штрафа, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Билле Л.С. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее по тексту ПАО «ТНС энерго НН»), просит признать недействительным начисленный штраф в лицевом счете по оплате за электроэнергию
Описательная часть
Истец Билле Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Суду пояснила, что в декабре 2023 года к ней в квартиру под видом работников ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Оценивая все установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Билле Л.С. к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании недействительным штрафа, возложении обязанности по исключению из лицевого счета за электроэнергию необоснованно
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что 22.07.2021 г. по адресу: г.Владивосток, <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнений по доводам и основаниям иска, полагал, что поскольку решение финансового уполномоченного исполнено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в части в силу следующего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НПО «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2018 между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №632-ц/2018 от 15.06.2018 (далее - Договор), согласно п. 1 которого ответчик обязался освоить
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Договора предусмотрены основания освобождения ответчика от исполнения обязательств по трудоустройству у истца. Вместе с тем, обстоятельства описанные ответчиком в возражениях на иск, к указанным основаниям
