Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2 980 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> чу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 4 480 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> ичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП /номер/ от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 450 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 350 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 6 750 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 8 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> ичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 350 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее - далее ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», Университет) обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6 114
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов искового заявления суду не представлено, в связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, затраченных на обучение ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» штраф за неисполнение обязательств
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» (далее - ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предъявленная к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, мер поддержки
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (далее – ФГБОУ ВО «СибГУТИ») обратилось в суд с иском к ЖПО о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, мер поддержки
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГУП « (заказчиком) и ЖПО (гражданином) заключили договор *** о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Поскольку обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по иску <ФИО> к акционерному обществу «Компания Дельта» о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Компания Дельта» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обосновании требований указав, что она является собственником (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей, на уточненных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности выполнить вышеуказанные работы в течение трех месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, считая
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ-Прогресс» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований указав, что она является собственником (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, считая указанный срок разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0800 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Прогресс» – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате госпошлины, просят суд: взыскать с <ФИО> в пользу ФГАОУ ВО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за обучение обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 13.08.2020 года между <ФИО> и АО «Российские космические системы» был заключен договор №67/11.05.01-МЭИ/2020 о целевом обучении
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 года между АО «Российские космические системы» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №67/11.05.01 – МЭИ/2020 по образовательной программе высшего образования (специалитет)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводы, что заявленный штраф (как расходы, связанные с обучением), является мерой гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КГБУЗ «Енисейская районная больница» (заказчик), <ФИО> (гражданин) и ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России (образовательная организация)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения
Вводная часть
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГ. № У№ требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Как следует из материалов дела, решением Финансового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Изменение размера штрафных санкций не должно вести
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неутойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика в пользу истцов умму нестойки за нарушение сроков передачи <ФИО> долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку по договору № № от <дата>,за период с <дата> по <дата>, в размере ; взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, в равных долях, неустойку по договору № № от <дата>,за период с <дата> по <дата>, в размере Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по договору № №
