Эта категория посвящена спорам о финансовом возмещении, которое может быть взыскано в рамках судебного разбирательства. Она включает вопросы взыскания неустойки — штрафов за неисполнение обязательств, а также возмещения судебных издержек, понесенных сторонами. В рамках этой группы рассматриваются и требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание одноименный состав участников процесса по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №, суд полагает, что обстоятельства возникновения материальных правоотношений сторон, установленные в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), неустойку в размере 365 478 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего 22.07.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен вред транспортному средству принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что с выводами решения финансового уполномоченного согласна, решение финансового уполномоченного ответчик исполнил в срок, просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> по вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «АСКО» (до смены фирменного наименования - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»), мотивируя свои требования тем, что <дата> около по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик ПАО «АСКО» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права и актов по их толкованию, исходя из существа и цели неустойки, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.12.2021 произошло ДТП с участием автомашин , под управлением <ФИО> и «, под управлением <ФИО> ДТП было оформлено с помощью приложения «ДТП.Европротокол». Виновным в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать неустойку в общем размере 151 082,50 рубля за период с 20.01.2022 по 15.06.2022, за вычетом выплаченной неустойки 40 285 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в дорожно-транспортном происшествии <дата>, произошедшем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика про доверенности
Мотивировочная часть
В этой связи вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности по выплате истцу законной неустойки. При оценке довода представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., судебных расходов за услуги представителя в размере 25000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 174840 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом; направила для участия в деле своего представителя. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 100000 руб. неустойки, 15185 руб. судебных расходов, всего – 115185 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 179 861 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «Объединенная страховая компания» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Проанализировав такие критерии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 18.12.2019 по 05.03.2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2019 г. произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, в результате автомобилю марка автомобиля Пассат г.р.з. Р952ТК123 были причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился с исковым требованием к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца с учетом их уточнения поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у представителя необходимости изучать большой объем документов и производить сложные расчеты, количество судебных заседаний, суд полагает необходимым удовлетворить данное требование на общую сумму 20 000
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 176 000 руб., компенсация морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание одноименный состав участников процесса по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №, суд полагает, что обстоятельства возникновения материальных правоотношений сторон, установленные в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ), неустойку в размере 375 360 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о признании ничтожным пункта 7.2 договора участия в долевом
Вводная часть
ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что <дата> между ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением
Описательная часть
Согласно п. 10.5 договора, направляемые участнику уведомления, содержащие информацию об исполнении и/или неисполнении обязательств по настоящему договору, считаются полученными адресатами по истечении 10 календарных дней с даты их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ответчика по первоначальному иску, истца по встречному - <ФИО> о признании ничтожным п. 7.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, суд приходит к следующему. Ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» неустойку в размере 5 031,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 98,73 рублей, почтовые расходы в размере 4,2 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 18.12.2019 по 05.03.2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2019 г. произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, в результате автомобилю марка автомобиля Пассат г.р.з. Р952ТК123 были причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах неустойка подлежит начислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании неустойки, почтовых расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 256 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность произвести выплату у страховщика возникла по истечении 20 календарных дней со дня получения заявления на выплату, следовательно, неустойка подлежит взысканию с <дата>, сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "" о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госномер не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем , госномер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "" о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 360098 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии и обращению в службу финансового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки , под управлением собственника <ФИО> и автомобилем марки под управлением <ФИО> Виновным в данном
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен вред транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных письменных пояснений, из которых следует, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере руб., морального вреда в размере руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Fuso 5792, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 15.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Период просрочки исполнения обязательств с 16.06.2021 по 25.05.2022 составляет 343 дня. Размер неустойки за указанный период составит 414 344 рубля (120 888 х 1 % х 343). При этом, суд учитывает, что независимо от способа
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 200 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 10 155 рублей
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 01:08 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе которого водитель М***Е.О., управляя автомобилем Lifan № гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку страховщик свою обязанность в течение двадцати календарных дней не исполнил, с <дата>. по <дата>. ( как заявлено в иске) подлежит начислению неустойка. Применение сватьи 333
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: <дата>г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, 03 февраля 2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 210540, госномер № под управлением <ФИО> и транспортного средства Хендэ Гранд Старекс, госномер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий А.А., управляющего автомобилем марки иные данные, гос. регистрационный № был причинен вред
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х.Х час. на Х км а/д <адрес> А.А.о управляя автомобилем марки иные данные, гос. регистрационный № двигался задним ходом с прилегающей территории, не убедившись
Мотивировочная часть
<дата> АО «иные данные» осуществило страховую выплату истцу в размере Х руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере Х руб. <дата> не согласившись с размером выплаченный суммы истец обратилась в АО «иные данные» с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с АО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ", ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Страховая компания «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указала, что между ООО СК «ВТБ Страхование», которое в настоящее время переименовано в ООО СК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Такими образом размер неустойки, подлежащей взысканию в порядке ст. 28 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» составляет 118976 рублей 00 копеек (84112 рублей +34864 рубля). Оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
