Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 28 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что исчисление даты исполнения решения суда в полном объеме с даты поступления денежных средств от должника на депозитный счет службы судебных приставов, отвечает принципам соразмерности и справедливости, поскольку временные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Домбаровский районный суд Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Апелляционным определением Калининградского областного суда от <дата> отменено решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от <дата>, вынесено новое решение, которым договор купли продажи автомобиля от <дата> был
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> указал, что был готов передать автомобиль <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> указал, что был готов передать автомобиль <ФИО> в рамках
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ОАО Смоленский банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2011 между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме заявления о предоставлении кредита № №
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.02.2024 в размере 101 709,63 руб.; проценты в порядке ст. 395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Верещагинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> по гражданскому делу № №, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме рублей (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком решение Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> исполнено <дата>, возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУСИНВЕСТГРУПП» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «РУСИНВЕСТГРУПП» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что АО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с 07.07.2022 по 30.06.2025 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 20.09.2024 удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Спорт Сооружение <ФИО>» денежных средств в размере сумма, судебные
Мотивировочная часть
В связи с чем, требование истца о взыскании процентов по дату фактического погашения долга суд считает законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области № 2-187/2019 от 06 февраля 2019 г. постановлено взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 1, 8, 195, 196, 199, 200, 204, 309, 329 - 331, 421, 809, 810, 819, 820 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании, с учётом поступивших денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться не с даты непосредственного перечисления денежных средств кредитору, на которые он опирается в своём расчете
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Техноком» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 27.09.2021 ООО «Техноком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техноком» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь собственником объекта недвижимости, фактически использует земельный участок с кадастровым номером № объектом по вышеуказанному адресу с момента государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец адресВ. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 12.04.2024 в адрес ответчика поступил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2023 Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате возмещения гражданам-участникам строительства в отношении
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 124 000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Вектор
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Т.М., <ФИО>, указав, что решением Арбитражного суда Республики Саха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МОО ЗПП «Союз потребителей» обратилось в суд в интересах <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Кировской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ППК «Фонд развития территорий» и взыскании с указанного ответчика в пользу материального истца 152873,04 рублей процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования МОО ЗПП «Союз потребителей» в интересах <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2012 между и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме заявления о предоставлении кредита №9327, Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на 1 год, в письменном отзыве на возражения ответчика пояснил, что в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> по <дата> (даты погашения задолженности по основному долгу) в размере 87836,89 рублей, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вступившим в законную силу заочным решением Белгородского районного суда Белгородской области от 24.10.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 381 196 руб. 02 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просили заявленные исковые требования удовлетворить. Данное решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено, мер к погашению задолженности по исполнительному производству он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и его представителя, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2022 года по 30.04.2025 года в размере 53 428 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела, судебным приказом, вынесенным мировым судьей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из размера задолженности, с учетом периода неисполнения денежного обязательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВТХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 161 174,29 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца- адвокат Митёкин Д.В., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика- директор ООО
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей, что подтверждается чеком по операции
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2024 года по 15 июля 2025 года в размере 433 831 руб. 11 коп., расходов на составление иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между истцом, <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая правовой подход, установленный пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, не предполагающий возможности снижения размера процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ на основании статьи 333 ГК РФ, который также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору --- от 17.02.2014г., обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, *** меду АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ---, в соответствии с которым банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 45
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
