---

УИД 26RS0----10

Резолютивная часть заочного решения

объявлена судом в судебном

заседании 08 октября 2025 года

мотивированное заочное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи - Мишин А.А.,

при секретаре – Толстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело --- по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору --- от 17.02.2014г., обосновывая свои требования следующим.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) --- от ***, в соответствии с которым, право требования по договору --- от *** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 29 455 руб. 66 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

*** изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного постановления --- от *** вынесенного судебным участком № ..., с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору --- (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 29 455,66 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ***.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по ***, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 33 640,98 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по сь.395 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по ***., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 348,30 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, рассчитанные из взысканной судебным постановлением суммы в размере 17 916,71 руб.

На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 33 640,98 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 348,30 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 17 916,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и издержки связанные с рассмотрением дела (почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением) 100,80 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.

В судебное заседание представитель истца - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания *** и *** не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, повестками, направленными по месту её регистрации.

Нормы процессуального законодательства указания на получение судом обязательного согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве не содержат. Наличие или отсутствия согласия истца, явившегося в судебное заседание, на подобное рассмотрение дела имеет юридическое значение только для движения гражданского дела с отложением судебного разбирательства, но не для определения самого порядка разрешения спора. Рассмотрение гражданского дела в заочном производстве является не обязанностью, а правом суда, поэтому в каждом конкретном случае суд разрешает данный вопрос с учетом имеющихся в деле материалов.

В силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п.1,2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 т.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Из п.1 ст.393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, *** меду АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ---, в соответствии с которым банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 45 750руб., под 31,25% годовых, количество платежей 36, срок возврата кредита 36 месяцев. Сумма первоначального взноса наличными 15 000 руб., размер первого ежемесячного платежа 2 603,68 руб., размер последнего ежемесячного платежа 2 392,67 руб., размер остальных ежемесячных платежей 2 514,68 руб. Полная сумма, подлежащая выплате 90 495,47 руб. (л.д.17).

В нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов заемщиком не исполнены, что привело к образованию задолженности.

*** АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ---, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору --- от *** передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 29 455,66 руб., состоящей из основного долга в сумме 15 493,95 руб., суммы процентов 6 122,33 руб., суммы комиссии 7 839,38 руб.

Вступившее в законную силу судебным приказом --- от *** вынесенным мировым судьей судебного участка № ... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору --- от *** в размере 29455,66 руб. за период с *** по ***.

Кредитный договор --- от *** не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 33 640,98 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 17 916,71 руб., и за период с *** по 11.07.20118 в размере 348,30 руб.

Из представленного истцом ООО «АФК» расчета задолженности по кредитному договору --- от *** следует, что за период с *** по *** ФИО1 начислены проценты за пользование кредитом, с учетом вносимых ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности, в размере 33 640,98 руб.

В соответствии с требованиями ст.56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору --- от ***, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «АФК» по кредитному договору погашена в полном объеме, следовательно, за период с *** по *** у ООО «АФК» сохранилось право на взыскание с ФИО1 процентов за пользование кредитом в соответствии со ст.809 ГК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым требования истца в указанной части удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума ВС РФ от *** --- «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу указанных правовых норм, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов.

Истцом ООО «АФК» в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с *** по *** исходя из размера основного долга 29 455,66 руб. в размере 348,30 руб., за период с *** (дата вынесения судебного приказа) по *** исходя из размера взысканной судом суммы 29455,66 руб. в размере 17 916,71 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за указанные периоды, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчик возражений в порядке ст.ст.12, 56 ГПК РФ не заявил, контррасчета не представил.

Поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору и нарушения его условий установлен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком возникших обязательств, в связи с допущением просрочки, не представлено, суд находит требования ООО ПКО «АФК» о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, поскольку они соответствуют положениям ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ и условиям договора, в связи с чем полагает необходимым их удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

При обращении в суд истцом платежным поручением --- уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., которая, с учетом принятого судом решения, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 100 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., паспорт ... выдан *** ОВД ..., код подразделения ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН/ОГРН ..., дата регистрации ***) проценты по кредитному договору --- от *** в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 33 640 (тридцать три тысячи шестьсот сорок) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 348 (триста сорок восемь) руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 17 916 (семнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., судебные издержки в размере 100 (сто ) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Мишин