Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба по соглашению, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 03.02.2024 между ИП <ФИО> и ... (Смитт) А.С. заключен договор N аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению <ФИО> о дате и времени судебного разбирательства путем направления судебного извещения по вышеуказанному адресу. Однако судебные повестки были
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по соглашению, процентов удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании 1/2 части от общей суммы задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 135240,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к <ФИО> о взыскании 1/2 части от общей суммы задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору № за период
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие длительного неисполнения определения суда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями в обосновании которых указала, что в производстве Николаевского районного суда <адрес> находилось дело № по иску <ФИО> к <ФИО> об индексации денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и согласно представленного расчета процентов просит суд взыскать с ответчика 19 719 рублей 41 копейка. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в длительной невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании дивидендов, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Северсталь» о взыскании дивидендов, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, указывая на то, что истец является собственником обыкновенных именных бездокументарных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь» , зарегистрированных на лицевом счете № в количестве 6 500 штук, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Северсталь» о взыскании дивидендов, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Проектно-конструкторское бюро Урал-Электро Л» о взыскании задолженности по выплате части прибыли (дивидендов), распределенных решением общего собрания от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро Урал-Электро Л» о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> дивидендов 1 300 188 руб., обосновывая свои требования тем, что он является акционером компании АО и во временное пользование ответчику были переданы 300 шт. обыкновенных акций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что ответчик не возвратил акции, но частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму дивидендов ПАО « ГМК « » за 2020 -2021 гг. в размере 1 300 188 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее: ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 25.11.2005. ООО «ХКФ Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 25.11.2005 года. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов - удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от 18.12.2010, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, не имеют значения, поскольку в силу ч. 3 ст. 233
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФХ» обратилось в Хасынский районный суд Магаданской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании денежными средствами. Требования истец обосновал тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа __№__ от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании почтовых расходов и удовлетворяя его в полном объеме, суд учитывает, что почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании произвести перерасчет процентов по вкладу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к управляющему Банком ВТБ (ПАО) <ФИО> об истребовании информации, обязании произвести перерасчет процентов по вкладу, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав заключение представителя <ФИО> области <ФИО>, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управляющему Банком ВТБ 24 г.Волгограда <ФИО> об истребовании информации, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 года
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., а также за период с 11.10.2022 года
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб., расходов по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.12.2018
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходы по оплате госпошлины
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем срока оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению № 118 Федерального медико-биологического агентства России (далее – МРУ № 118 ФМБА России, МРУ № 118, управление) о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что 17.04.2025 она через секретаряуправления, фамилию, имя и отчество, которого
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца Козлова Д.А., представителя ответчика <ФИО>, свидетеля гр.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к МРУ №118 ФМБА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному управлению № 118 Федерального медико-биологического агентства России *** о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем срока оплаты стоимости проезда к месту
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании индексации, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» невыплаченную заработную плату с учетом индексации , компенсацию морального вреда 40000 рублей, возместить судебные расходы. Требования
Описательная часть
Представитель банка <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании по заявленным требованиям возражал. В настоящем судебном заседании установлено, что с <дата> года индексация <ФИО> заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Ответчик, возражая по заявленным требованиям, ссылается на то, что в <дата> года решение о пересмотре
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату с учетом индексации в сумме рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на юридические услуги 16710 рублей, всего 297516,04 рублей
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.07.2023 <ФИО> приобрела транспортное средство марки , стоимостью 2 178 000 руб. Во исполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.07.2023 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Д.С.Авто» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об индексации денежных сумм и взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об индексации денежных сумм и взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта, и просит: Взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства и материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об индексации денежных сумм и взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по <ФИО> № от <дата>, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга и процентов по <ФИО>, указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по состоянию на <дата> подлежат уплате в размере 18 830 рублей 96 копеек, расчет процентов по кредиту приложен истцом в материалы дела, суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> № от <дата>, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору личных сбережений, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитно-потребительскому кооперативу «Центр Финансовой Помощи» г.Магнитогорска (далее – КПК «ЦФП», Кооператив) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору личных сбережений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (л.д. 167) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика КПК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Кредитно-потребительскому кооперативу «Центр Финансовой Помощи» г.Магнитогорска о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору личных сбережений, судебных расходов, - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору. В обоснование иска истец указала, что решением Динского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца, 1/2 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ)
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (ООО «ВПА») к <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ), мотивируя тем, что 29.12.2014 Сасовским
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2013 между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 297 00 рублей на срок 60 месяцев под 24,8 % годовых с обязательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 134 669,35 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств с апреля 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 679 666 рублей 02 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с <дата> по <дата> истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаты по соглашению об урегулировании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к <ФИО> о взыскании оплаты по соглашению об урегулировании убытков, указав на то, что <дата> сторонами заключено Соглашение об урегулировании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по соглашению об урегулировании убытков, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что по решению Ворошиловского районного суда ...-на-Дону
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от 17.07.2014 года на сумму 600000 руб., от 13.08.2014 г. на сумму 200000 руб., от 10.09.2014 г. на сумму 200000 руб., от 14.10.2014 г. на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период до 28.11.2019 года удовлетворению не подлежат. Следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании предварительной оплаты по договору в связи с непоставкой товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Фарма Дентал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в пользу истца предварительную оплату по договору поставки в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара – дефибрилятора, в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Фарма Дентал» <дата> в ходе мониторинга сети Интернет было выявлено предложение ООО «Медимпекс» о поставке дефибриллятора, связались с менеджером компании «Медимпекс», от которых получили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фарма Дентал» удовлетворить
