Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании текущих судебных расходов по делу о банкротстве, мораторных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
23 июля 2020 года посредством системы ГАС «Правосудие» истец садоводческое некоммерческое товарищество «Якорь» (далее - СНТ «Якорь») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 июля 2016 года по делу № 2-1313/2016 частично удовлетворены исковые требования СНТ «Якорь» к <ФИО>: с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Выборгского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Якорь» расходы по делу о банкротстве в размере 357 675 рублей 15 копеек, мораторные проценты в размере 57 451 рубль 35 копеек, расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда. В обоснование требований указано, что 25.04.2019 между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит – 124560 рублей, с уплатой 22,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № 54 Комсомольского района Хабаровского края, в ОСП по Комсомольскому району УФССП
Мотивировочная часть
Исходя из того, решение суда о взыскании денежных средств в пользу истца ответчиком было исполнено <дата>, настоящий иск ООО «АФК» направило в суд <дата>, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда, отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору № от <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить <ФИО> кредит посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору № от <дата> - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда. В обосновании требований указал, что Решением Майкопского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить и взыскать проценты и судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что Решением Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраченные судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., в размере 66216рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в сумме 167623,80 рублей, также, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что в связи с финансовым положением, она сразу не смогла погасить всю сумму задолженности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не уплатила задолженность истцу, взысканную вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявила, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учётом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату процентов за пользование займом истцу, факт предоставления, получения и возврата суммы займа в заявленном размере истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными действий по блокировке счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, которое мотивировано следующим. Истец является потребителем услуг ПАО «Сбербанк России», истцом открыт банковский счет у ответчика. Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, право банка на установление ограничений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по блокировке счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – ООО «СЗ «Лидер») о взыскании в пользу каждого расходов по уплате процентов, выплаченных банку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей П. и Е. (участники долевого строительства), был
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд учитывает, что <дата> вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании транзакции по переводу денежных средств недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику на том основании, что из-за неправомерных действий ответчика по информированию о размере денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя, а также в связи с неправомерными
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик неправомерно производил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не усматривает в действиях ответчика нарушений действующего законодательства при проведении оспариваемых банковских операций, в связи с чем требования <ФИО> о признании транзакции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании транзакции по переводу денежных средств недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Городскому округу «Закрытое административно-территориальное образование Северск Томской области», в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Городского округа «Закрытое административно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 23АВ1416339 от 27.08.2021 сроком по 27.08.2024, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городскому округу «Закрытое административно-территориальное образование Северск Томской области» о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты единовременного пособия удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО>, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 2969
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бюджетная субсидия <ФИО> не выплачена. При определении размера расходов на услуги представителя, суд учитывает продолжительность и сложность дела, объем работы представителя истца, применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД, третьим лицам – Министерству финансов РД, ПАО Сбербанк» о взыскании субсидии для компенсации расходов по уплате процентов
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> процентов 226 058,81 руб, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Отказать ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в удовлетворении исковых требований
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 63182 рубля 22 копейки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности - адвоката Алипа А.С. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 63182 рубля 22 копейки, в обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила, ранее в материалы дела представила возражения по иску, в которых указала, что требования истца не обоснованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 63182 рубля 22 копейки - удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Алексеевского районного суда РТ от ..., по гражданскому делу ... был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов обратилось к услугам юриста, заключив с <ФИО> договор на оказание юридических услуг от ..., истец уплатил представителю 10 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика указанных сумм. Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее - ООО «СЗ «Лидер») о взыскании в пользу каждого из них расходов по уплате процентов, выплаченных
Описательная часть
Принимая во внимание то, что у истцов <ФИО> и <ФИО> просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в заявленный в иске период отсутствует, обязанность по выплате данных процентов возложена на ответчика договором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО> и <ФИО> - адвоката Майорова Н.О., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что обязанность ответчика за свой счет осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса половины выплаченных денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
28 июля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 02 декабря 2016 года между сторонами, как заемщиками, и » (далее – », Банк), как кредитором, заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса половины выплаченных денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об отмене процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» об отмене процентов за пользование кредитом, начисленных ПАО «Сбербанк России на сумму основного долга за период до утверждения определением мирового судьи Койгородского
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать ПАО «Сбербанк России» отменить проценты за пользование кредитом в размере 50 218,86 руб., начисленные ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями мирового соглашения, утвержденного мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми от <дата> по делу №, суд полагает, что
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Сбербанк России» отменить проценты за пользование кредитом в размере 50 218,86 руб., начисленные ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> за период до утверждения мирового
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 238 097 руб. 60 коп
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в её пользу процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 238 097 руб. 60 коп., рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, указав в обоснование заявленного иска
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> – адвокат Мицино Т.Ю., выступающая по ордеру от <дата> в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д. 78), в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности к требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 84 401 руб. 57 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании возвратить товар, взыскании судебной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 29 мая 2024 г. <ФИО> заключила с ООО «ТДЛ» договор купли-продажи товаров. В соответствии с договором купли-продажи <ФИО> приобрела платье джинс (размер S, артикул 383975) и шорты (размер XL
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 29 мая 2024 г. <ФИО> заключила с ООО «ТДЛ» договор купли-продажи товаров. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебную неустойку в размере 150 рублей за каждый день неисполнения возложенной решением суда обязанности по передаче ООО «ТДЛ» товара в течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ» к <ФИО> об обязании возвратить товар, взыскании судебной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по векселю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по векселю. В обоснование иска указал, что заочным решением Тушинского районного суда адрес от 14 июля 2017 года с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что заочным решением Тушинского районного суда адрес от 14 июля 2017 года с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по векселю, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении сроков исковой давности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании разницы в покупательной способности похищенных денежных средств
Вводная часть
Уточнив исковые требования, представитель ООО "База отдыха "Роза ветров" обратился в Подольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать причину пропуска исковой давности и восстановить срок исковой
Описательная часть
Истец – представитель ООО "База отдыха "Роза ветров" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о восстановлении срока исковой давности ввиду того, что ранее вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО> т.е. 07 06 2022 г. истец не мог обратиться с иском в суд, ввиду того, что обязательство возникло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "База отдыха "Роза" ветров" <ФИО> о восстановлении сроков исковой давности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании разницы в покупательной способности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снижении суммы процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снижении суммы процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, с учетом уточнений, на то, что заочным решением Красноармейского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Пояснила, что по состоянию на 04 февраля 2022 года задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ серии №, выдан ОУФМС , к <ФИО>, паспорт РФ серии № выдан , о снижении суммы процентов по договору займа от 20.07.2012 г. № 1, оставить без удовлетворения
