Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2023 истцом осуществлена передача ответчику
Описательная часть
Как следует из письменного возражения ответчика <ФИО> на исковое заявление, исковые требования он не признает в полном объеме. Указывает, что в его временном владении и пользовании находилось 24 посадочных места в специально
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неотработанного аванса, процентов, по встречному иску <ФИО> к ООО НПП «Метеор-Курс» о взыскании суммы по договору
Вводная часть
ООО НПП «Метеор-Курс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, процентов, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор №... от "."..г. на ремонт помещений (1 этажа, 2 этажа
Описательная часть
Представитель истца ООО НПП «Метеор-Курс» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования ООО НПП «Метеор-Курс», возражал против исковых требований <ФИО> Судом установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что представленное экспертное заключение проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от "."..г. N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО НПП «Метеор-Курс» к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, процентов – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Корейские автомобили» договор купли-продажи № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 15 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Кроме того, как следует из материалов дела, копия искового заявления о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на ведение индивидуального инвестиционного счета, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к адрес (до правопреемства ПАО Банк «ФК «Открытие»), просил взыскать денежные средства, перечисленные по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета от 09.09.2021 №430514-ИФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.09.2021 между адрес и истцом был заключён договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. Также судом установлено, что Брокер, по поручениям, подаваемым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств на ведение индивидуального инвестиционного счета, процентов, судебных расходов – отказать в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба и взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с <ФИО> проценты за период с <дата> по <дата> за несвоевременную выплату
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании за несвоевременную уплаты пени
Вводная часть
Истец СНТ «Весна» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском о взыскании с собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ, задолженности по оплате членских и целевых взносов, платы, установленной
Описательная часть
Представители истца СНТ «Весна» по доверенности и председатель СНТ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением общего собрания членов товарищества и индивидуальных садоводов размер взноса (платы) не устанавливался, то правлением товарищества использовался для начисления размер членского взноса (платы) 7900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «ВЕСНА» к Т.Е.С. о взыскании за несвоевременную уплаты пени, – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам аренды автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представляет <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал на то, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что сторона ответчика, действуя недобросовестно, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации причиненных убытков, указывая на то, что в -- руб года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ПАО «Сбербанк России» сумму вклада, сумму процентов по договору банковского вклада, компенсацию причиненных убытков, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк в установленном порядке произвело компенсацию вкладов <ФИО>. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации причиненных убытков отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и встречное исковое
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последующем его неоднократно уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что <ФИО> обмул <ФИО> при заключении договора найма судом не установлено. В связи с чем, оснований для признания
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Суреновича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично Взыскать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по предварительному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по предварительному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключено соглашение о намерении №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей взыскании суммы предварительной оплаты по предварительному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами –
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> возражал, при этом подтвердил, что решение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения
Вводная часть
ООО «СпецЭлектроМонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.09.2021 по 09.11.2022 в размере 110445,45 рублей. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, суд производит расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.11.2022, при этом судом учитывается задолженность в размере 931015 рублей, так как в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что определение суда после его вступления в законную силу в добровольном порядке не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Поскольку заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 03.08.2016 по делу № 2-3344/2016 с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в его тексте, просил полностью удовлетворить его. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮЦ НОМОСТЬ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> решением Ленинского
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ранее <дата> решением Ленинского районного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства, взысканные решением суда от <дата> надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЮЦ НОМОСТЬ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 893 065, 90 руб., а также государственной пошлины в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании решением Головинского районного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № 2-3910/16, на основании кредитного договора №308444 от 21.10.2010 в отношении <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Данные исковые требования подлежат удовлетворению, так как заявлены в рамках действующего законодательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 861 139, 99 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ, выдан 24.09.2001 ОМ Матвеевское УВД ЗАО г. Москвы) в пользу ООО «Ярд» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по 10.10.2022 в размере 861 139
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному <дата> договору №-№ между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 504100 руб. (п.1)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из вышеприведенной нормы, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности перечислить денежные средства, взыскании процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, по исковому заявлению третьего лица
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возложении обязанности перечислить денежные средства. В обоснование требований, с учетом уточненного искового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что основания для удовлетворения требований <ФИО> и <ФИО> отсутствуют. Поскольку решением Чайковского городского суда <адрес> от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возложении обязанности перечислить денежные средства, взыскании процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, по исковому
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет процентов по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» об обязании произвести перерасчет процентов по кредитному договору № от <дата> и взыскать компенсацию морального вреда 15 000 рублей. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «*2 *9» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к *3, в котором просило взыскать проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере *, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что дата между АО «ОТП Банк» и *3 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *. В соответствии с пунктом 13 заявления на получение потребительского кредита сумма кредита составила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, и подтверждается материалами исполнительного производства *-ИП, возбужденного ОСП по * УФССП России по * в отношении *3 на основании судебного приказа *, выданного судебным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «*2 *10» к *3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований истец указал, что 16.07.2023 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Бережное хранение» и <ФИО> был заключен договор № 56386 от 16.07.2023 года на оказание услуг по хранению имущества поклажедателя. Однако, в нарушение положений
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бережное хранение» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований истец указал, что 15.06.2020 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Бережное хранение» и <ФИО> был заключен договор № 109004
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бережное хранение» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Аэродом» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию здания за период с января 2025 г. по июль 2025 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с протоколом № 1/09/2924 общего собрания собственников помещений от 19.09.2024 года, и Договором управления зданием № 1909/24УПР-42 от 19.09.2024 года ООО
Мотивировочная часть
В силу того, что требования исполнены после принятия настоящего искового заявления к производству, суд полагает возможным уточненные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Аэродом» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в солидарном порядке задолженности по Контракту в размере сумма., неустойки по Договору
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и <ФИО> (Поручитель) заключен договор поручительства от 21.01.2021 года, нотариально удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная претензия оставлена Субподрядчиком без удовлетворения, меры к завершению работ на объекте приняты не были, результат
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований истец указал, что 12.06.2020 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Бережное хранение» и <ФИО> был заключен договор № 109452
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бережное хранение» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ботаник» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 445348 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчиком были получены денежные средства на сумму 850000 рублей, что подтверждено распиской. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 445348 рублей. С учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, требований разумности, суд полагает
