Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и процентов
Вводная часть
СНТ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании пени и процентов, просит взыскать с <ФИО> в пользу Садового некоммерческого товарищества адрес пени за несвоевременную уплату целевого взноса до 02.06.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель СНТ адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчётом представленным истцом. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при расчёте пени. Таким образом срок исковой давности пропущен с 04.02.2021 года по 18.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества адрес к <ФИО> о взыскании пени и процентов удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной поручителем суммы по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Подплетенная Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем, указав, что <ФИО>, ее коллега по работе и сосед, в декабре 2021 года решил взять кредит в ПАО «Сбербанк». Ему
Описательная часть
Представитель истца Подплетенной Н.А. – адвокат Воронина Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении процентов по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что <дата>. заключил с АКБ «Газнефтьбанк» (АО) кредитный договор о получении кредита в размере 28 661 000 руб. сроком до <дата>. для приобретения трех тракторов по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «ЭкономЛизинг» к <ФИО> <ФИО> о возмещении процентов по кредиту – отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; взыскания в пользу истца процентов, в порядке ст.809 ГК РФ, за период с <дата>
Вводная часть
ООО «» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что на основании судебного постановления №, вынесенного Сузунским районным судом <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор №. По договору уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО «» и ООО « право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «», ОГРН №, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; взыскания в пользу истца процентов, в порядке
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Исходя из условий расписки согласно которой одна сторона передала другой стороне <дата> года деньги в сумме рублей, а другая сторона получила указанную денежную сумму, отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.Взыскать солидарно с Общества с ограниченной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Хачатурова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 544 руб. 67 коп., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 10.11.2017 г. между <ФИО> и ООО «Бэст Консалтинг» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченных процентов, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в пользу истца проченные проценты на момент исполнения решения суда в размере , судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании заключенного <дата> Кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в <обезличено> под % годовых на срок мес. с даты его фактического
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что на момент смерти <ФИО> он был зарегистрирован совместно с <ФИО>, <ФИО> по адресу: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проченные проценты по кредитному договору в размере в рублевом эквиваленте по курсу <ФИО> на дату исполнения решения суда солидарно
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд из Урмарского районного суда Чувашской Республики поступило настоящее гражданское дело по иску ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ЗАО «Тюменьагропромбанк» на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдал заемщику <ФИО> кредит в размере 300 000 рублей под 21,5% годовых уплатой ежемесячными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании вознаграждения по договору и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору и процентов. В обоснование иска указал, что <дата> и <дата> между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> заключены были и иные договоры по оказанию услуг по продаже указанного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не опровергала факт заключения с истцом договора от <дата>, подтвердила принадлежность ей подписи в договоре от <дата> и дополнительном соглашении орт <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору и процентов оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании уплаченного налога, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Апрелевка С2» о взыскании уплаченного налога, компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что осенью 2021 года истцу пришло требование оплатить налог на прибыль в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик выплатил истцу сумма не в качестве дохода, а по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений Троицкого районного суда адрес (л.д.26-27). При таких обстоятельствах расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Апрелевка С2» – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать денежные средства в размере сумма - обеспечительным платежом, зачтённым во исполнение обязательств по осуществлению платежей по Договору найма жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения встречного иска о взыскании оплаты по договору, равно как и производных от него требований о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм законодательства, с учетом обстоятельств дела, даты вступления решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> в законную силу (<дата>), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 701003 рублей 42 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что в данном случае имеют место сложные проценты, начисление указанных процентов не предусмотрено законом, кроме
Мотивировочная часть
В данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, составляющий 3 года, учитывая дату обращения в суд с данным иском (<дата>) суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени в размере за несвоевременное внесение платежей по договору № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> в соответствии с графиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 03.11.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожным, взыскании денежных средств в размере 3 500 000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено достаточных и достоверных доказательств, для признания сделки купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов, отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О пересчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании дополнительно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 291 рублей. Истец в обоснование иска указал, что 05 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, с условием возврата суммы долга 05 июня 2019 года. Заемщик не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о пересчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 20 июня 2024г. в размере 197745 руб. 81 коп., проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа № от 08 февраля 2013 года
Мотивировочная часть
Во взыскании остальной части заявленной суммы (до 18 ноября 2021 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении них срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов — удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 07 мая 2024 года в размере 181330,76 рубля, проценты в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Во взыскании остальной части заявленной суммы (до 21 ноября 2021 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении них срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов — удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «СААБ» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от <дата> № №, а именно: процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, взыскании процентов за пользование
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по основному долгу, комиссиям и процентам неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 55094,56 В обоснование исковых требований указано, что ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 55094,56
Мотивировочная часть
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в сумме 55 094,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Поскольку несение расходов по обращению к финансовому уполномоченному является обязательным условием
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным размере 15 450 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 500 руб., почтовые расходы в размере 700
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно списанных денежных средств на счетах/вкладах, процентов и о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств на счетах/вкладах, процентов и о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что действиями сотрудника АО «Почта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор банковского вклада <дата> заключался с уполномоченным работником АО «Почта Банк» <ФИО>, что подтверждается трудовым договором №., однако денежные средства на счет истца
Мотивировочная часть
В связи с тем, что банк добровольно не удовлетворил заявление о возврате банковского вклада и выплате начисленных процентов, направленное в банк истцом, суд полагает подлежащим взысканию штраф в пользу истца, указанного в п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств на счетах/вкладах, процентов и о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за несвоевременное возмещение денежных средств, в связи с изъятием имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за несвоевременное возмещение денежных средств, в связи с изъятием имущества. В обоснование требований указано, что 22 декабря
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за несвоевременное возмещение денежных средств, в связи с изъятием имущества, удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению суда. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неустойка в связи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата> №
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» (далее ООО «Ленд Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате содержания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ленд Плюс» - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным расчетом истца по утвержденным тарифам, поскольку отдельно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> удовлетворить частично
