Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке
Вводная часть
12.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, а именно: по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа истицей суду предоставлена подлинная расписка
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа, заключенного с <ФИО>, не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском, в котором указала, что дата между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор, согласно условий которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, полагая встречные требования необоснованными, поскольку согласно расписке от дата она передала сумму 1000000 рублей и в этой же расписке указано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В самой расписке сторонами четко
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы предоплаты по договору оказания услуг в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 между ООО «Автокласс-Трофи№ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля (далее – договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, содержания договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» доплату по договору купли продажи №1 от 29.07.2021 в размере 129 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд к <ФИО> с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 09 августа 2017 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки за ненадлежащее
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов, процессуальном правопреемстве, по встречному исковому заявлению <ФИО> ГАС к ООО СФО «Стандарт» о признании договора
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик по первоначальному требованию и истец по встречному исковому требованию <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, письменно не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> не была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского займа, доказательства того, что именно <ФИО> выразила свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от <дата> в сумме , судебных расходов, процессуальном правопреемстве оставить без удовлетворения
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по кредиту, расходов на оплату услуг представителя и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредиту в размере копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере и уплаченной государственной
Описательная часть
Свои доводы представитель истца мотивирует тем, что стороны находились в зарегистрированном браке, <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> единолично в счет погашения ипотечного кредитного договора № от <дата>, были уплачены денежные средства в размере 945 936 рублей 17 копеек, что подтверждается информацией по операциям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредиту, расходов на оплату услуг представителя и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2024 года по 25 августа 2025 года в размере 52 031 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного при управлении автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм по решению суда, удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года <ФИО> желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, такое нарушение ответчиком не допущено, а, следовательно, отсутствуют законные основания для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
12.09.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель Мурадов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка, составленная от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Требование мотивировал тем, что приговором Советского районного суда <адрес> по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>, выданной сроком на три года) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что вступившим в силу приговором суда по уголовному делу, было установлено, что именно виновными действиями <ФИО> причинен ущерб истцу в размере 1 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, мотивируя это тем, что между нею как арендатором и ответчиком как арендодателем достигнута устная договоренность
Описательная часть
В судебном заседании от 18 февраля 2025г. истец пояснила, что её супруг работал в ООО «Баумастер», его работодатель заключил с ответчиком договор аренды жилого дома с земельным участком в с. Курганово. За первый месяц аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных, в частности, из переписки истца и ответчика в мессенжере, земельный участок и вспомогательное помещение (баня) не являются самостоятельными объектами найма, либо аренды, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов, госпошлины, почтовых расходов, в обоснование которого указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <Дата обезличена>. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <Дата обезличена>.По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта от 10000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ с даты вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречное заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО> «ОРЛОВСКИЙ» о признании недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> «Орловский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец ООО «<ФИО> «Орловский» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ООО «<ФИО> «Орловский» по доверенности <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО> «Орловский» о признании незаключенным договора поручительства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> «Орловский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании единовременной компенсации, процентов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты, в размере 206 462 рублей 21 копейки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, которые в нем изложены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2016 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании того, что <ФИО>, заключая договор № 1061 от 14 октября 2016 г. на получение единовременной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в двойном размере 250 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которого стороны обязались заключить в будущем основной договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку истцом денежные средства продавцу в качестве задатка оплачены в размере 100 000 рублей суд считает, что взысканию с ответчика подлежат 200 000 рублей. (100 000 х 2). Разрешая заявления истца в части судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы процентов пор договору, мотивируя тем, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор , сумма предоставляемого кредита
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор , сумма предоставляемого кредита 876 000 рублей. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по процентам по состоянию на <дата>, начисленным за период с <дата> по <дата> в размере 158
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, условием требования уплаты процентов, в том числе за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения, займодавец имеет права только в случае
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы процентов по процентам по состоянию на <дата>, начисленным за период с <дата> по <дата>
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, АО »Славянка» являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г*** Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Иного расчета ответчиками не предоставлено. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, вследствие чего суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о присуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 292 руб. 53 коп., в связи с неисполнением <ФИО> решения Верховного суда Республики Карелия от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Хасынский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, с процентной ставкой по кредиту 55,72 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 19.01.2013 заключен кредитный договор , с процентной ставкой по кредиту 44,9 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 30.03.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> 30.03.2013 заключен договор кредита/займа № 2558051583, с процентной ставкой по кредиту 49 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом до даты исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 ноября 2014 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО Коммерческий банк «Канский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 между <ФИО> в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатели)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что сделкой, в основном, занимался её супруг
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что фактической причиной незаключения договора послужило то обстоятельство, что Банки отказали <ФИО> в предоставлении требуемой суммы кредита (объект не подходил по условиям кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов удовлетворить частично
