Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) заключен устный договор об оказании услуг по кладке камня во дворе жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО "Промгражданстрой" в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 817 500 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществила перечисление денежных средств по реквизитам ответчика на общую сумму 817500 руб., что подтверждается квитанциями от 15.02.2019, 20.02.2019, 21.03.2019, 23.05.2023, 24.06.2019
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МР Зианчуринский район РБ обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08 декабря 2022 года <ФИО> трудовой договор с МБУ ДО «ЦДОД» МР Зианчуринский район РБ расторгнут на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ(по собственному желанию). Исходя из изложенного, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР Зианчуринский район РБ к <ФИО> о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО "Промгражданстрой" в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 817 500 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществила перечисление денежных средств по реквизитам ответчика на общую сумму 817500 руб., что подтверждается квитанциями от 15.02.2019, 20.02.2019, 21.03.2019, 23.05.2023, 24.06.2019
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания переданных ему <ФИО> денежных средств
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление 54» о взыскании задолженности по оплате постоянной части арендной платы в размере 85 100 руб., штрафной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 20 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление 54», был заключен Договор аренды квартиры, расположенной по адресу: , о чем сторонами
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для взыскания денежных средств за период с 21.09.2021 года по 20.10.2021 года суд также не находит, поскольку жилое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление 54» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) неустойку в счет просрочки оплаты аренды в размере 50 000 руб., государственную пошлину в размере 1 700 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, денежных средств по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежных средств по договору найма, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, требования иска поддерживала в полном объеме, уточнила сумму причиненного ущерба согласно проведенной судебной экспертизы. В судебном заседании уменьшила требования на 34 000
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, заключение экспертов является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежных средств по договору найма удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в сумме 19135,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования. Как видно из материалов дела, с <дата> <ФИО> проходила государственную
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в сумме 116346,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, <ФИО> с марта <дата>. работала в Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Новгородской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6202/2021, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мечел-БизнесСервис» о взыскании премии, процентов. В обоснование исковых требований указано, что *** истец принята бухгалтером в отдел учета затрат Центра учета Московского региона управления
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта выплаты истцу премии за *** и *** года. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что пропуск срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-БизнесСервис» о взыскании премии, процентов оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2021 года
Описательная часть
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства – удовлетворить в полном объёме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. Свои требования мотивирует тем, что 05.02.2022 года
Описательная часть
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11.10.2024 года он ошибочно, без установленных законом (или иными правовыми актами, сделкой) оснований перечислил ответчику денежные средства в размере 70000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, подтвердив факт перечисления на его счет <ФИО> 70000 руб. и отсутствия при этом оснований для данного платежа, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» обратилось в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 74638,60
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 во исполнении вступившего в законную силу судебного акта по делу № по иску <ФИО> к ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» о защите прав потребителя, общество перечислило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об частично удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик»
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 800 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата долга до 23.06.2022, о чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежных
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, возврат суммы займа 800 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы за причиненный моральный и материальный ущерб в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей перед доверителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что адвокат Аносов А.А. был назначен Кашинским межрайонным судом Тверской области ПСП в пгт. Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области его защитником
Описательная часть
От адвоката Аносова А.А. поступили возражения, согласно которым он не согласен с исковыми требованиями, так как изложенное в иске не соответствует фактическим обстоятельствам. Он исполнял обязанности по защите подсудимого <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Аносову Александру Анатольевичу и Адвокатской палате Тверской области о взыскании суммы за причиненный моральный и материальный ущерб в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы за причиненный моральный и материальный ущерб в связи с нарушением разумных сроков уголовного судопроизводства в порядке ст. 1069, 1070 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 16 сентября 2019 года в отношении него возбуждены три уголовных дела: 11901280048000052, 11901280048000053, 11901280048000054. Он не был уведомлен о том, что
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и дополнительно пояснил, что срок предварительного следствия согласно УПК РФ составляет 2 месяца. Срок может
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России, СУ УМВД РФ по Тверской области, УМВД РФ по Тверской области, МО МВД России «Кашинский», СО МО МВД России «Кашинский», Федеральному казначейству Российской Федерации, Управлению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и процентов за пользование банком денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО банк «ВТБ» с иском о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно п. 1.1 договора уступки права требования от <дата> право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сириус» и Банк «ВТБ» заключен договор банковского счета № РР-126470, открыт расчетный счет №,счет универсальной карты №, в рамках которого Банк оказывал клиенту услуги
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод представителя Банка о невозможности списания денежных средств со счета ООО «Сириус» по исполнительному документу до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу банка ВТБ о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и процентов за пользование банком денежными средствами удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» (далее - ООО ПКО «Вела») 13 февраля 2025 года (согласно почтовому штемпелю) посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк» (впоследствии ПАО «Сбербанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит на сумму 341000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что должником не выполнены обязательства по оплате кредита согласно условиям кредитного договора № от 20.03.2014г. ООО ПКО «Вела» вправе требовать с ответчика оплаты неустойки за период с 01.08.2021г. по 19.04.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование кредитом, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО «КБ «Агропромкредит», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств <ФИО> неоднократно нарушал график гашения кредита и процентов по кредиту, в связи с этим истец обращался в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АО КБ «Агропромкредит» по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым применение моратория по начислению штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в возврат денежных средств, внесенных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «Лесбург» (в настоящее время ООО «Строительство») о взыскании в возврат, денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Дюпин Ю.Н. заявленные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительство» - <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено согласование сторон относительно срока исполнения договора, потому суд приходит к выводу об исполнении договора по истечение 120 рабочих дней, начиная со следующего рабочего дня с даты
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просил взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 1 812 876,74 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Сумма государственной пошлины при подаче искового заявления уплачена истцом в сумме 9 544,40 рублей, в связи с чем и с учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Т.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Д.Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №ф от <дата> в размере 58192 рубля 43 копейки, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Д.Ю.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения на досудебную подготовку и на судебное заседание направленные по адресу регистрации и по адресу фактического проживания вернулись в отметкой «истек срок хранения». Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Т.Н.А. удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойку за пользование кредитом, составляющую 770780,17рублей, рассчитанную на сумму основного долга 710182,71рубль, с продолжением начисления неустойки в размере
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1480962,88рублей, из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» размер договорных процентов на сумму основного долга 545517,80рублей по ставке 19,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договорам займа и определении порядка исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга на основании договора № об уступке права требования (цессии) от <дата> по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца полагала, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности, поскольку в силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности и исполнением своих обязательств перед <ФИО> в процессе рассмотрения дела по иску
