Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 08.02.2021г. по 21.11.2022г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2021г. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 05 марта 2021 года . В
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "взял денежную сумму", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между ними
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспортные данные) в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в виде расписки от 08 февраля 2021г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 08.02.2021 по 21.11.2022 в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов на сумму займа по ставке 23% годовых за период с 02.04.2022г. по 11.12.2022г. в размере сумма, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 01 июля 2022 года
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "взял денежную сумму", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между ними
Резолютивная часть
Взыскать с Маццарели Микеланджело в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в виде расписки от 01.04.2022г. в размере сумма, проценты на сумму займа по ставке 23% годовых за период с 02.04.2022г. по 11.12.2022г. в размере
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснования иска истец ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1400 000 руб., что оформлено распилкой. Срок возврата займа определен до <дата>. Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2021 между сторонам в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1400 000 руб., что оформлено распилкой. Срок возврата займа определен до 01.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в размере 40706 рублей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 руб., судебных издержек в общей сумме 24 076 руб., указав в нем, что мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил разрешить данный спор без его участия. Как видно из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 руб., судебных издержек в общей сумме 24 076 руб., – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2023 И.О.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 25.11.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Рейх А.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17.04.2025 материал № 13-162/2025 в пользу нее взысканы судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17.04.2025 материал № 13-162/2025 в пользу нее взысканы с САО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в размере 55 000 руб. Из
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Н.И.В. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что решением Буденновского городского суда Ставропольского края от <дата> по делу № исковые требования Н.И.В. к Ш.С.В., Ш.Л.Г., Ш.А.С. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Н.И.В. – К.Н.Е., заявленные исковые требования поддержал, просив суд их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не находит законных
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, с которого просил взыскать неустойку в размере 98 646,97 рублей, государственную пошлину в размере 3 159 рублей, расходы на составление
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Общая задолженность ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО> составляет 1 051 681
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2016 между ПАО АКБ «Связь-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 63 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения иска возражали, заявив о пропуске срока исковой давности и представив несколько вариантов его исчисления. Указали, что последним днем погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств указывая, что 15 июля 2019 года между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15 июля 2019 года между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор от 15 июля 2019 года на приобретение автомобиля, согласно условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения исполнительной надписи нотариуса от 28 июля 2021 года №78/130-Н/78-2021-12-230, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств указывая, что 02.06.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 рублей, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 14
Мотивировочная часть
Учитывая, что на 14 сентября 2022 года включительно, согласно расчета истца уже начислены проценты, суд полагает возможным к данному периоду применить расчет процентов, начиная с 15 сентября 2022 года по 30 июля 2023 года (319
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
21.09.2023 года <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к Ёрохову Е.С. о взыскании процентов за неисполнение обязательств, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 18.03.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2023 года между <ФИО> и адвокатом адвокатского кабинета № 2247 Акуловым А.С. было заключено соглашение на оказание юридической помощи физическому лицу (л.д.34-36)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку взысканные денежные средства до настоящего времени ответ чиком Ёроховым Е.С. не уплачены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ёрохову Егору Сергеевичу о взыскании процентов за неисполнение обязательств, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
Истец ИП А обратился в суд с иском к Г мотивируя свои требования тем, что решением от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП А к Г о взыскании процентов за неисполнение обязательств– удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 265 адрес по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 265 адрес по делу № 2-499/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о выдаче судебного приказа по кредитному договору от 28.11.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Представитель истца предъявила иск к ответчику, указывая, что решением Динского районного суда Краснодарского края от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Альфа Финанс Групп» и в пользу общества с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ООО «Альфа Финанс Групп» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № (далее – договор займа), обеспеченный залогом недвижимого имущества, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в сумме 2 042 503,29 рубля, а также проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> (далее Ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обстоятельства заключения между сторонами <дата> договора займа на основании расписки, неисполнения <ФИО> обязательств по возврату заемных денежных средств, их
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 925,97 руб., начисленные за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание категорию спора, объём и характер выполненной представителем истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, указывая, что <дата> определением Арбитражного суда Тюменской области, отменен судебный приказ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Глобал Групп ЕКБ» и ИП <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи товара по образцам №/П, в соответствии с которым и дополнительным соглашением № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал Групп ЕКБ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 958 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 10 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 336 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы процентов по кредиту
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредиту
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что решение суда до настоящего момента не исполнено, Ответчик полученный кредит до настоящего времени не возвратил, то есть продолжает пользоваться предоставленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредиту, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Багаевского районного суда Ростовской области от 22 сентября 2022г. по его иску с <ФИО> были взысканы денежные суммы
Описательная часть
Судом установлено, что действительно решением Багаевского районного суда Ростовской области от 22.09.2022г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счёт возмещения материального ущерба 13647 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем при сумме задолженности 111.805,64 руб. (сумма основного долга + оплата услуг представителя) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 4916,38 рублей (см. калькулятор расчета процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4916,38 рублей за период с 23.09.2022г. по 16.03.2023г
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, ссылаясь на следующие обстоятельства. В <дата> года он решил приобрести мотоцикл с аукциона в Японии через <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключено устное соглашение о том, что ответчик <ФИО> по заданию истца <ФИО> должен оказать услуги по приобретению с аукциона в Японии мотоцикла
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами
Вводная часть
В феврале 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым он с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2019 по делу № 2-4438/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в сумме 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами – удовлетворить
