<***>

Дело № 2-5679/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-004699-03

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании суммы процентов по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредиту.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.

В обоснование исковых требований указано, что *** Городским судом г. Лесного Свердловской области было вынесено решение по делу № 2-675/2015 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности по кредитному договору № *** по состоянию на 16.03.2015 в общем размере 813 078,50 руб., из которых: 688 186,05 руб. - тело долга; 82 519,96 руб. - просроченные проценты; 2 008,64 руб. - начисленные проценты по основному долгу; 29 144,85 руб. - пени за просрочку погашения основного долга и процентов; 11 219,00 руб. - сумма государственной пошлины.

*** между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и ООО «ЛЕНОБЛБАНК» был заключен договор № *** уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к Ответчику, полностью перешло к новому кредитору - ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Оплата по договору уступки ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» была произведена в полном объеме. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу.

По Договору уступки к Истцу переходят в полном объеме права требования исполнения обязательств к Ответчику, включая право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. Истец с момента приобретения дебиторской задолженности осуществляет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

Задолженность Ответчика до настоящего времени не погашена, остаток задолженности по настоящее время согласно сведений из сайта ФССП составляет 812 967,27 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 688186, 05 руб.

Ввиду того, что по решению Городского суда г. Лесного Свердловской области по гражданскому делу № 2-675/2015 сумма процентов и неустойки взысканы по состоянию на 16.03.2015, а в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 4.5, 6.2.2) проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, фактического возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитом на сумму остатка по кредиту применяются следующие условия применения процентной ставки: согласно п. 4.4 Кредитного договора применяется ставка в размере 24,9% процентов годовых.

Согласно п. 8.3 Кредитного договора, при нарушении установленного Кредитным договором срока возврата кредита или его части Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Аналогичная ответственность предусмотрена п. 8.4 Кредитного договора за просрочку начисленных процентов по кредиту.

Однако в целях разумности, соблюдения прав и интересов Ответчика, очевидно, что начисленной неустойки будет несоразмерна, Истец полагает верным отказаться от применения начисления иных штрафных санкций. Также Истец при расчете суммы процентов за пользование кредитом применяет срок, который не выходит за рамки сроков исковой давности, а производит начисление только в период за 3 года, т.е. с ***. Учитывая, что остаток задолженности по телу долга составляет 688 186,05 руб., исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых за период *** (за последние три года) составляет 514544 рубля 45 копеек

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов по кредитному договору за период с *** в размере 514544 рубля 45 копеек, и продолжить начисление суммы процентов в соответствии с пунктом 4.4, 4.5, кредитного договора № *** по ставке 24,9% годовых в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» до момента фактического исполнения обязательства, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8346 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок путем направления повестки по месту регистрации согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области, судебную повестку не получил, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Судом установлено следующее.

*** года Городским судом г. Лесного Свердловской области было вынесено решение по делу № 2-675/2015 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности по кредитному договору № *** по состоянию на 16.03.2015 в общем размере 813 078,50 руб., из которых: 688 186,05 руб. - тело долга; 82 519,96 руб. - просроченные проценты; 2 008,64 руб. - начисленные проценты по основному долгу; 29 144,85 руб. - пени за просрочку погашения основного долга и процентов; 11 219,00 руб. - сумма государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №*** от ***.

Согласно статьям 382, 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статей 388, 389 Гражданского Кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключен договор уступки требования (цессии) № *** в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к Ответчику, полностью перешло к новому кредитору - ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Оплата по договору уступки ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» была произведена в полном объеме. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что решение суда до настоящего момента не исполнено, Ответчик полученный кредит до настоящего времени не возвратил, то есть продолжает пользоваться предоставленными ему денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата долга являются правомерными.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Решением Городского суда г. Лесного Свердловской области по гражданскому делу № 2-675/2015 сумма процентов и неустойки взысканы по состоянию на ***, а в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 4.5, 6.2.2) проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, фактического возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитом на сумму остатка по кредиту применяются следующие условия применения процентной ставки: согласно п. 4.4 Кредитного договора применяется ставка в размере 24,9% процентов годовых.

Согласно п. 8.3 Кредитного договора, при нарушении установленного Кредитным договором срока возврата кредита или его части Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Аналогичная ответственность предусмотрена п. 8.4 Кредитного договора за просрочку начисленных процентов по кредиту.

Истцом произведен расчет за 3 года, т.е. с ***. Учитывая, что остаток задолженности по телу долга составляет 688 186,05 руб., исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых за период с *** составляет 514544 рубля 45 копеек (688186,05*1097/365/24,9%).

Поскольку судом установлено, что сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом как в установленный договором срок, так и до настоящего времени ответчик истцу не возвратил, доказательств обратного, опровергающих данные факты либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в общем размере 514 544 рубля 45 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления суммы процентов в соответствии с пунктом 4.4, 4.5, кредитного договора № *** по ставке 24,9% годовых в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» до момента фактического исполнения обязательства, также является правомерным. Расчет следует производить с *** до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга в размере 688186 рублей 05 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Согласно платежному поручению от *** № *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8346 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 8346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании суммы процентов по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (<***>) с ФИО1 (<***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору №*** в размере 514544 рубля 45 копеек за период с ***, и продолжить начисление суммы процентов в соответствии с пунктом 4.4, 4.5, кредитного договора № *** от *** по ставке 24,9% годовых в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» с *** до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 688186 рублей 05 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (<***>) с ФИО1 (<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8346 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>