Мотивированное заочное решение изготовлено 30.10.2025
66RS0006-01-2025-004038-32
Дело № 2-4560/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 16 октября 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королёвой Е.В., при секретаре Федосеевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,
установил:
ИП ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2023 И.О.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 25.11.2023. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ч.В.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2025 по делу № А60-11749/2023 удовлетворено заявление финансового управляющего Ч.В.В.: взыскано с ФИО2 в конкурсную массу должника И.О.Н. денежные средства в сумме 1250000 рублей. Выдан исполнительный лист ФС < № > от 29.05.2025.
Сообщением от 30.04.2025 < № >, размещенном на официальном сайте ЕФРСБ, объявлены торги по продаже имущества должника И.О.Н. посредством публичного предложения: Лот < № >: Право требования (дебиторская задолженность), на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки от 07.02.2025 дело № А60-11749/2023, о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника И.О.Н. денежных средств в сумме 1250000 рублей.
Победителем открытых торгов стал ФИО3, действовавший в интересах ИП ФИО1
07.08.2025 сообщение о результатах торгово опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ.
07.08.2025 на основании Договора уступки права требования (цессии) И.О.Н. в лице финансового управляющего Ч.В.В. уступила в полном объеме право требования (дебиторская задолженность) на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки от 07.02.2025, дело № А60-11749/2023, о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника И.О.Н. денежных средств в сумме 1250000 рублей, индивидуальному предпринимателю ФИО1
До настоящего времени определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2025 ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2025 по 13.09.2025 в размере 158082 рубля 19 копеек с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 742 рубля.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не известно.
Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2023 И.О.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 25.11.2023.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ч.В.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2025 (резолютивная часть объявлена 28.01.2025) по делу № А60-11749/2023 удовлетворено заявление финансового управляющего Ч.В.В.: взысканы с ФИО2 в конкурсную массу должника И.О.Н. денежные средства в сумме 1250000 рублей (л.д. 24-29).
Выдан исполнительный лист ФС < № > от 29.05.2025 (л.д. 20-23).
Сообщением от 30.04.2025 < № >, размещенном на официальном сайте ЕФРСБ, объявлены торги по продаже имущества должника И.О.Н. посредством публичного предложения: Лот № 1: Право требования (дебиторская задолженность), на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки от 07.02.2025 дело № А60-11749/2023, о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника И.О.Н. денежных средств в сумме 1250000 рублей.
Согласно протоколу < № > о результатах проведения торгов по лоту < № > от 07.08.2025 победителем открытых торгов признан ФИО3, действовавший в интересах ИП ФИО1 (л.д. 16,, 18-19)
07.08.2025 сообщение о результатах торгов опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ, номер публикации < № >.
07.08.2025 на основании Договора уступки права требования (цессии) И.О.Н. в лице финансового управляющего Ч.В.В. уступила в полном объеме право требования (дебиторская задолженность) на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки от 07.02.2025, дело № А60-11749/2023, о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника И.О.Н. денежных средств в сумме 1250000 рублей, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (л.д. 17).
Договор уступки от 07.08.2025 оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 31.07.2025 от 11.08.2025 (л.д. 14-15).
До настоящего времени определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2025 ответчиком не исполнено.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер процентов за период с 28.01.2025 по 16.10.2025 составляет 177 328 рублей 77 копеек, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
28.01.2025 – 08.06.2025
132
365
21
94931,
09.06.2025-27.07.2025
49
365
20
33561,64
28.07.2025-14.09.2025
49
365
18
30205,48
15.09.2025-16.10.2025
32
365
17
18630,14
Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с 28.01.2025 по 16.10.2025 (день вынесения решения) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177328 рублей 77 копеек, с продолжением начисления на сумму 1250000 рублей за период с 17.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5742 рубля (л.д.7).
руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН < № >, ОГРН < № >) к ФИО2 (ИНН < № >, СНИЛС < № >) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2025 по 16.10.2025 в размере 177328 рублей 77 копеек, с продолжением начисления на сумму долга 1250000 рублей с 18.10.2025 по день фактической оплаты долга исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5742 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Королёва Е.В.