Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что заочным решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела без участия заявителя. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сумма задолженности определена неверно, так как не учтена выплаченная сумма в размере 14693 рублей 82 копейки, в рамках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для снижения подлежащих взысканию процентов. Суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает, что
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201216 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что определением Ново-Савиновского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить проценты с учетом общей
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов суд считает необходимым отказать. Каких-либо доказательств возврата ответчиком задолженности суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что Решением Ясногорского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возразил Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма неосновательного обогащения <ФИО> до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, считает, что за период с 24.08.2021 года по день полного возвращения <ФИО> неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО «Кон-Диалог» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> Банк ИТБ (ОАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком ИТБ (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №-лб на сумму 1563023 руб. сроком на 120 месяцев под 17 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ООО «Пром-Торг» задолженность по кредитному договору №-лб от <дата> в размере 1794264,35 руб., из которых остаток неисполненных обязательств по кредиту – 1261719,25 руб., сумма
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что решением Тахтамукайского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по делу № с ПАО СК «<ФИО>» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение, неустойка, штраф, убытки
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 92 350,17 рублей, из расчета: Кроме этого, в соответствии, п.3 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что решением Новоселицкого районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 ноября 2019 года по делу по её иску к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по расписке, с ответчика в её пользу взыскано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявленные исковые требования обосновал тем, что решением Козловского районного суда Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, просит их удовлетворить. Против вынесения заочного решения по делу не возражает. Ответчик не воспользовался правом
Мотивировочная часть
Ответчик не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции и участие в судебном заседании. Суд считает, что данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав. Судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что решением суда от <дата> взыскано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от <дата>, частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлена о назначении судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением Московского областного суда от 27 марта 2017 года отменено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКС №2 Центрального района» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом представленных уточнений по изложенным выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая характер возникших между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района»» удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №000 от ДД.ММ., состоящую из процентов по ставке 16,50 % годовых за период с ДД.ММ. по ДД.ММ
Описательная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку начисление процентов и неустоек по прекращенному обязательству положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №000 от ДД.ММ., состоящую из процентов по ставке 16,50 % годовых за период с ДД.ММ. по ДД.ММ
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Небога <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа
Описательная часть
Представитель истца «ПКО «Сармат» в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в отсутствие доказательств, суд считает что трехлетний срок предъявления исполнительного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к Небога <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа по гражданскому делу №, за период
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного суда РФ отраженные в п. 57 Постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ООО «ЖКС
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала частично, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности просила взыскать проценты по состоянию на <дата> в сумме 220954,72 рублей, а также
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к АО «СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика АО «СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ» - <ФИО> по ордеру, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения со своим расчетом по 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>, в связи с чем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тойота Банк» и Е.А.В. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 2 838 845,68
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик Е.Т.Ю.. пояснила, что исковые требования не признает, так как по решению Каларского районного суда Забайкальского края от <дата> задолженность по кредитному договору была
Мотивировочная часть
Распределяя в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 5, 20, 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к Е.Т.Ю.Е.А.А. о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее также – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 12.08.2011 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключён Кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании 26.12.2023г. не отрицали факт заключения между <ФИО> и АО «ЮниКредитБанк» кредитного договора от 12.08.2011г. и получения по нему кредитных денежных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.10.2014 года, дело №2-в508/2014, вступившим в законную силу 10.02.2015 года, установлен факт заключения кредитного договора от 12.08.2011г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Пунктом 1.4 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц. В нарушение условий договора ответчики сумму займа в установленный срок не возвратили
Мотивировочная часть
Истцом представлен чек по операции от ..., подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 37 750 рублей. Данная сумма документально подтверждена и понесена истцом в связи с необходимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что Ответчик 1 <ФИО> заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что Ответчик 1 <ФИО> заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от <дата> 50000 (Пятьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
