Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты «Стандарт 44.9/1» с льготным периодом , в рамках которого Банк взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд полагает, что срок исковой давности по взысканию процентов, начисленных истцом в рамках рассматриваемого кредитного договора, следует исчислять с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда от 17 июля 2020 года с ответчика <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда от 17 июля 2020 года по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком контррасчет не представлен, доказательств исполнения обязательств в срок также не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным, также просит
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Д.Г. о взыскании процентов, указывая, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..... <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Н.Д.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 75 000,00 руб. под процентную ставку 34,90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что судебным приказом от <дата> с Н.Д.Г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность за период с <дата> по <дата>, состоящая, в том числе, из суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Н.Д.Г. о взыскании процентов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование требований указало, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на погашение задолженности перед кредитором, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений к иску просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 18.08.2021 г. по 01.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере 31,5%
Описательная часть
Как установлено судом, 03.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма под 31,5% годовых сроком до 23.11.2019 г. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, признанные судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 18.08.2021 года по 01.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере 31,5 % годовых на сумму сумма до исполнения решения
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты с льготным периодом (тип кредита STS50) путем заполнения заявки на открытие и ведение текущего счета/анкета
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, окончание срока исковой давности (с учетом срока обращения к мировому судье с <дата> по <дата>) приходится на <дата> Следовательно, истец вправе предъявить требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование требований ссылается на то, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25.10.2016г по делу № 2-3341/2016 взыскано с <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к НОУ ДПО «Исилькульская автомобильная школа ДОСААФ России Омской области» о взыскании процентов, указав, что решением Исилькульского городского суда Омской области от <дата>. с НОУ ДПО <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с НОУ ДПО «Исилькульская автомобильная школа ДОСААФ России Омской области в пользу <ФИО>, проценты в размере 96980,18 руб. с 07.07.2017г. по 08.08.2022г., а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в судс вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа от 10.04.2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области с <ФИО> в пользу ООО "АФК"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в порядке в порядке ст. 395HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-25/statia-395/" \t "_blank" \o
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ответчица заключили договор кредита/займа от
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Н.А.В. обратился в суд с иском к К.У.А. о взыскании процентов. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 Н.З.А. передала в долг К.У.А. по двум распискам 1 729 750 руб. и 60 0000 долларов США, что по курсу ЦБ России
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 Н.З.А. передала в долг К.У.А. по двум распискам 1 729 750 руб. и 60 0000 долларов США, что по курсу ЦБ России, равному 25 руб. за 1 доллар США, составляло 1 500 000 руб. Также подлежат
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства, в связи с неисполнением ответчиком решения суда
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
В Шахунский районный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКЫФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивирует тем, что заочным решением районного суда от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные требования, просила отказать. Судом установлено, что <дата> районным судом по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 107 030,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 22 января 2013 года. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22.01.2013г. между ООО «ХКМ Банк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты с лимитом 75 000 рублей. В нарушение условий и положений законодательства ответчик нарушила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АФК» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о взыскании 73 727 руб. 17 коп. в счет возмещения процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также понесенных судебных издержек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» в пользу <ФИО> предусмотренные ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты в сумме 21 751 руб. 65 коп., 10 000 руб. представительских расходов, а также 853 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> П.А. заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2018г. <ФИО> <ФИО> П.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец 31.01.2014г. предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в материалах дела от которой имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв на исковое заявление <ФИО>, согласно которому ответчик возражает против заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец * обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «ГВСУ № 14» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
Описательная часть
Определением суда от 31.12.2019 произведена индексация присужденной денежной суммы по решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 по * к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14 о восстановлении на работе, взыскании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Иск * к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании процентов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что Приказами Банка России от 12.08.2015 № ОД-2071 и № ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ», ИНН: , ОГРН: к <ФИО> **** о взыскании процентов – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за период с 25.10.2018 года по 31.08.2021 года в размере № копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита от 22.05.2013 года. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 40
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены требования о взыскании процентов. Суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (серия номер паспорта ) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 16 мая 2018 г. в размере 40064,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Первомайского районного суда города Мурманска по гражданскому делу №*** удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда города Мурманска от *** по гражданскому делу №*** с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 670 000 рублей
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.03.2013 года между ООО «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, также просил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указав, что поскольку кредит ответчиком был взят в октябре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал основание и предмет уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, то суд считает необходимым отказать <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
