Дело №2-3233/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о взыскании процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о взыскании 73 727 руб. 17 коп. в счет возмещения процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также понесенных судебных издержек.
В обоснование требований сослался на то, что ответчик в соответствии с решением Сафоновского районного суда Смоленской области от августа 2020г. обязан выплатить денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 1 463 438 руб., 12 000 руб. в возмещение затрат на оплату услуг эвакуатора, расходы по оценке ущерба в сумме 7 000 руб., 10 000 руб. в возмещение представительских расходов, а также 15 577 руб. 19 коп. в возврат оплаченной госпошлины. В связи с тем, что выплата соответствующих денежных средств произведена декабря 2020г., в предъявленном иске поставлен вопрос о взыскании вышеуказанной суммы процентов за период с декабря 2019г. по декабря 2020 г.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» ФИО3 указала на то, что заявленный в иске период в отношении подлежащих уплате суммы процентов является неверным. Соответствующее начисление процентов допустимо осуществлять лишь с даты вынесения Сафоновским районным судом Смоленской области решения от августа 2020 г., в связи с чем, представлен контррасчет, исходя из которого сумма соответствующих процентов равна 21 751 руб. 65 коп.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).
По делу установлено, что вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда Смоленской области от августа 2020г. с СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 1 463 438 руб., 12 000 руб. в возмещение затрат на оплату услуг эвакуатора, расходы по оценке ущерба в сумме 7000 руб., 10 000 руб. в возмещение представительских расходов, а также 15 577 руб. 19 коп. в возврат оплаченной госпошлины.
Как следует из представленных материалов, исполнение указанного судебного акта произведено декабря 2020г. - в данный день ответчиком осуществлена выплата соответствующей денежной суммы.
Изложенные обстоятельства подтверждены приобщенными к делу письменными доказательствами и не являлись спорными при рассмотрении дела.
Применительно к характеру спорных правоотношений статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в каких правоотношениях оно возникло.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Применительно к спорным правоотношениям имело место возложение в судебном порядке (решение Сафоновского районного суда Смоленской области от августа 2020г.) на СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» обязанности по возмещению материального ущерба ФИО1, в связи с чем, на стороне причинителя вреда возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.
В этой связи, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что именно с момента вынесения судебного решения, на сумму, определенную в судебном акте, при просрочке ее уплаты должником, подлежат начислению проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Исчисление процентов в предшествующий вынесению судом вышеуказанного решения период неприемлемо в связи с тем, что между сторонами имел место спор относительно как такового наличия оснований для взыскания с ответчика убытков - оспаривалась как причинно-следственная связь между действиями СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» и механическими повреждениями транспортного средства истца, так и вина сотрудников данного бюджетного учреждения.
Согласно неоспоренного при рассмотрении дела контррасчета ответчика, сумма процентов, подлежащих взысканию в порядке ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за период с даты вынесения Сафоновским районным судом Смоленской области решения – августа 2020 г. по день фактической выплаты денежных средств – декабря 2020 г. (период просрочки составил 128 дней) составляет 21 751 руб. 65 коп.
Принимая во внимание доказанность факта длительности неисполнения вступившего в законную силу и обязательного для всех граждан и организаций (ст.13 ГПК РФ) судебного решения указанная выше сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1
С учетом обстоятельств дела и степени сложности судебного процесса, исходя из значительного объема оказанной представителем юридической помощи при представлении интересов истца, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, по правилам ст.100 ГПК РФ принимает процессуальное решение о взыскании с ответчика представительских расходов в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» в пользу истца взыскивается госпошлина в сумме 853 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» в пользу ФИО1 предусмотренные ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты в сумме 21 751 руб. 65 коп., 10 000 руб. представительских расходов, а также 853 руб. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022г.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Киселев К.И.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Новикова М.А.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-003164-77
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3233/2022