Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
С.Л.А., действующая на основании доверенности в интересах К.Н.А., обратилась в суд с иском к ООО «Мицар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что 08.10.2021г. между К.Н.А. и П.А.А
Описательная часть
В судебное заседание истец К.Н.А. и его представитель С.Л.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением и смс-сообщением. (л.д.135, 153). Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Мицар» С.А.Л. по доверенности, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, с иском не согласен. Суду пояснил, что предъявляя иск, истец исходит из наличия представленного от ООО «Мицар»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт внесения истцом денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся общим долгом супругов, за счет личных средств истца в общем размере 234 281,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями взыскать задолженность по кредитному договору от 03.04.2013 года в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.02.2018 года по 22.07.2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 года в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.02.2018 года по 22.07.2024 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
24.08.2012 между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 108000 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2012 между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных требований не представлено и при рассмотрении дела не установлено наличие наследственной массы (выморочного имущества) после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании процентов по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, –
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму невозвращенного задатка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании по первоначальному иску возражали, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО>, Ксения Игоревна обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что после смерти <ФИО>, <ФИО> и её несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, по доверенности Лишай А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей Лишая А.П., <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СмитХелскеа», в котором просил взыскать с ответчика проценты за период с 17.06.2022 по 30.04.2023, а также с 01.05.2023 по день исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 по делу № А40-155891/22-12-1151 с ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд полагает исковые требования подлежащими
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ)
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ), указывая на то, что 25.06.2012 года Коптевский районный суд
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ) удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов, суд
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО>, проценты, начисленные на просроченный основной долг. В обоснование требований указывает, что Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено.Кредитный договор не расторгнут. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору 60/2013/02-52/63945 от
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №... от .... В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что решением Тверского районного суда г. Москвы от ... с ответчика уже была взыскана
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением Тверского районного суда г. Москвы от ... №... с ответчика уже были взысканы проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22% годовых, начиная с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №... от ... удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, взысканных решением суда, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 19.10.2019 года он и <ФИО> заключили устный договор займа, согласно которому он дал ей взаймы деньги в сумме 964181 руб., которые он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил снизить сумму 110000 руб., которую <ФИО> брала в долг у его матери <ФИО> до 90000 руб., так как 20000 руб. из этой суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнил исковые требования и снизил сумму, подлежащую взысканию с <ФИО> до 90000 руб., а ответчик <ФИО> уточнённые исковые требования <ФИО> признала, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, взысканных решением суда, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении процентов в связи с тем, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскав с <ФИО> проценты за неисполнение им денежного обязательства перед истцом с <дата> по <дата> в размере 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 802,63 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 2 954
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявили, об уважительных причинах суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик фактически пользуется денежными средствами истца и, следовательно, обязан возместить проценты в размере, установленном ст. 395 ГК РФ. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец выполнил условия заключенного с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и процентов
Вводная часть
СНТ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании пени и процентов, просит взыскать с <ФИО> в пользу Садового некоммерческого товарищества адрес пени за несвоевременную уплату целевого взноса до 02.06.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель СНТ адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчётом представленным истцом. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при расчёте пени. Таким образом срок исковой давности пропущен с 04.02.2021 года по 18.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества адрес к <ФИО> о взыскании пени и процентов удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной поручителем суммы по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Подплетенная Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем, указав, что <ФИО>, ее коллега по работе и сосед, в декабре 2021 года решил взять кредит в ПАО «Сбербанк». Ему
Описательная часть
Представитель истца Подплетенной Н.А. – адвокат Воронина Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; взыскания в пользу истца процентов, в порядке ст.809 ГК РФ, за период с <дата>
Вводная часть
ООО «» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что на основании судебного постановления №, вынесенного Сузунским районным судом <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор №. По договору уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО «» и ООО « право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «», ОГРН №, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; взыскания в пользу истца процентов, в порядке
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Хачатурова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 544 руб. 67 коп., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 10.11.2017 г. между <ФИО> и ООО «Бэст Консалтинг» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченных процентов, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в пользу истца проченные проценты на момент исполнения решения суда в размере , судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании заключенного <дата> Кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в <обезличено> под % годовых на срок мес. с даты его фактического
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что на момент смерти <ФИО> он был зарегистрирован совместно с <ФИО>, <ФИО> по адресу: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проченные проценты по кредитному договору в размере в рублевом эквиваленте по курсу <ФИО> на дату исполнения решения суда солидарно
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд из Урмарского районного суда Чувашской Республики поступило настоящее гражданское дело по иску ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ЗАО «Тюменьагропромбанк» на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдал заемщику <ФИО> кредит в размере 300 000 рублей под 21,5% годовых уплатой ежемесячными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании вознаграждения по договору и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору и процентов. В обоснование иска указал, что <дата> и <дата> между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> заключены были и иные договоры по оказанию услуг по продаже указанного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не опровергала факт заключения с истцом договора от <дата>, подтвердила принадлежность ей подписи в договоре от <дата> и дополнительном соглашении орт <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору и процентов оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 701003 рублей 42 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что в данном случае имеют место сложные проценты, начисление указанных процентов не предусмотрено законом, кроме
Мотивировочная часть
В данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, составляющий 3 года, учитывая дату обращения в суд с данным иском (<дата>) суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени в размере за несвоевременное внесение платежей по договору № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> в соответствии с графиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 03.11.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожным, взыскании денежных средств в размере 3 500 000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено достаточных и достоверных доказательств, для признания сделки купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов, отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О пересчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании дополнительно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 291 рублей. Истец в обоснование иска указал, что 05 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, с условием возврата суммы долга 05 июня 2019 года. Заемщик не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о пересчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить частично
