Дело №

УИД 54RS0007-01-2022-005348-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Ли Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264768,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5847,69 руб.

В обоснование требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.03.2018 с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 930247,50 руб. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 26.06.2018 решение районного суда оставлено без изменения. Истцом получен исполнительный лист и предъявлен для принудительного исполнения решения в службу судебных приставов. 11.01.2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 16.01.2020 окончено согласно п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени задолженность ответчиком в какой-либо сумме не погашена. В настоящее время исполнительное производство возобновлено. Ссылаясь на п.1 ст. 395 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 26.06.2018 по 25.06.2022 в размере 264768,80 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 5847,69 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37). Его представитель по доверенности ФИО3 требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ему направлялась судебная повестка по месту жительства и регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения» (л.д.40-41).

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, а также гражданского дела №2-1477/2018, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему:

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.03.2018 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 930 247,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 700 000,00 руб., сумма процентов 122 500,00 руб., неустойка в размере 107 747,50 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 502,48 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано (дело №2-1477/2018).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.06.2018 решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.03.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 26.06.2018.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

18.07.2018 истцом получен исполнительный лист и предъявлен в ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска для принудительного исполнения судебного решения.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска 11.01.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 16.01.2020 на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имуществ.

Сведений об исполнении ответчиком ФИО2 решения суда от 15.03.2018 суду не предоставлено.

Согласно п.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца с данным иском ответчик не исполнил судебное решение, которым с него в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа, требования истца о начислении процентов за пользование денежными средствами в период с 26.06.2018 по 25.06.2022 в силу ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет процентов, приведенный истцом в исковом заявлении (л.д.4, 26), найден математически верным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 26.06.2018 по 25.06.2022 в размере 264 768 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5847 руб.69 коп. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264 768 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5847 руб.69 коп., всего взыскать 270 616 руб. 49 коп.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.