Дело №2-484/2022 47RS0010-01-2022-000515-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2022 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области к ответчику ФИО2 о взыскании по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.03.20119 в сумме 64 421,48 рублей и государственной пошлины в размере 2 133,00 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Договор кредита/займа № от 30.12. 2012.

ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требований (цессии) № т ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от 30.12 2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45 757,23 рублей.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей Судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области, с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 30.12. 2012 и расходы по уплате государственной пошлины 46 543,59 рублей.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 51 008,00 рублей.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 5 853,98 рубля.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 559,50 рублей.

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», не направил своего представителя в судебное заседание, хотя был надлежащим образом оповещен о дне слушания дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен Договор кредита/займа №.

По условиям Договора кредита/займа, лимит овердрафта составил 30 000,00 рублей со ставкой по кредиту 49,9% годовых.

ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требований (цессии) № т ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от 30.12 2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45 757,23 рублей.

20.03.2017 мировой судья Судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 30.12. 2012 в сумме 45 757,23 рублей и государственной пошлины в размере 786,36 рублей, а всего 46 543,59 рубля.

Согласно справки Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взысканная задолженность была погашена ответчиком одной суммой 46 543,59 рубля ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Расчет задолженности по ст.809 ГК РФ: 29 304,10 рубля (сумма основного долга, взысканная по судебном у приказу) за период с ДД.ММ.ГГГГ (заключение договора уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического погашения задолженности) 1415 дней по ставке 44,9% годовых (29 304,10 х 1415 х 44,9%/365), что составляет 51 008,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности по ст.395 ГК РФ: 29 304,10 рубля (сумма основного долга, взысканная по судебном у приказу) за период с ДД.ММ.ГГГГ (заключение договора уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ за 34 дня по ставке 12,5% (29 304,10 х34 х12,5%/365) =341,21 рубль, 29 304,10 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней по ставке 11,5% (29 304,10 х48 х11,5%/365) =443,17 рубля, 29 304,10 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 316 дней по ставке 11% (29 304,10 х316 х11%/365) =2790,71 рублей, 29 304,10 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 97 дней по ставке 10,5% (29 304,10 х97 х10,5%/365) =817,70 рублей, 29 304,10 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дней по ставке 10% (29 304,10 х182 х10%/365) =1 461,19 рубль. Общая сумма составляет 5 853,98 рубля.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с тем, что по решению суда с ответчика была взыскана сумма 46543,59 рублей, то она подлежит индексации в следующем размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней с учетом ставки рефинансирования 10% (46 543,59 х7 х10%/365) =89,26 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней с учетом ставки рефинансирования 9,75% (46 543,59 х36 х9,75%/365) = 447,58 рублей, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней с учетом ставки рефинансирования 9,25% (46 543,59 х48 х9,25%/365) =566,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день с учетом ставки рефинансирования 9% (46 543,59 х91 х9%/365) =1044,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня с учетом ставки рефинансирования 8,5% (46 543,59 х42 х18,5%/365) =455,23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней с учетом ставки рефинансирования 8,25% (46 543,59 х49 х8,25%/365) =515,49 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней с учетом ставки рефинансирования 7,75% (46 543,59 х56 х7,75%/365) =553,42 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня с учетом ставки рефинансирования 7,5% (46 543,59 х42 х7,5%/365) =401,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 175 дней с учетом ставки рефинансирования 7,25% (46 543,59 х175 х7,25%/365) =1 617,87 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 дней с учетом ставки рефинансирования 7,5% (46 543,59 х91 х7,5%/365) =870,3 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 101 дней с учетом ставки рефинансирования 7,75% (46 543,59 х101 х7,75%/365) =998,14 рублей, а всего: 7 559,50 рублей.

Указание, изложенное в исковом заявлении об указании в резолютивной части на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, подлежит отклонению, поскольку в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Данное указание не сформулировано как требование, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 537,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 596,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ОГРН: №, проценты по Договору займа № от 30.12. 2012 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 008,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 853,98 рубля, индексацию присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 559,50 рублей, государственную пошлину в размере 2 133,00 рубля, а всего: 66 554 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.