О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12651–12675 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 15.05.2017 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 14.06.2013г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения на иск, в которых просил об отказе в удовлетворении иска, применив положения о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № в период с <дата> по <дата> по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 7 306 долларов США сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в период с <дата> по <дата> по процентам на просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что «27» ноября
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №№ от <дата> ОАО Банк Западный ответчику предоставлен кредит в размере 96676,74 руб. на срок по <дата> под 36.5% годовых, погашение согласно графику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 22.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АКфк 60/2013/02-02/32480, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/32480 от 22.07.2013 за период
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что 20.04.2021г. Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (<адрес>)) вынес решение по делу № о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела заочным решением Сургутского районного суда от <дата> по делу № постановлено: <дата> АКБ "Банк Москвы" был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (далее
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО> заключен Договор займа № от 25.07.2013 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику предоставлен заем на сумму 3000 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> С,В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> С,В. увеличил размер исковых требований, указав, что из объяснений <ФИО>, <ФИО> С,В., данных в судебном заседании, а также письменных возражений ответчика, следует, что займ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая); суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С,В. удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
ООО "АТОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКЕ «АТОН» был
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО "АТОН" подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 400 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, ссылаясь в обоснование доводов исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа № от <дата> не расторгнут, доказательства обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный размер неустойки самостоятельно снижен КПК «Доверие» до 8901,27 руб. Суд принимает во внимание функцию неустойки – обеспечивать исполнение обязательства и учитывает необходимость соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа № на сумму 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Поскольку требования претензии не исполнены он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате процентов, начисленных по ставке 5 % в месяц за период с <дата> по <дата> в размере 180000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 5 %
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд к настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом по договору займа *** от 17.03.2021 за период с 14.10.2022 по 12.07.2023 в сумме 51573,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ранее судом снижена процентная ставка по договору займа, суд полагает возможным принять расчеты истца в части начисления процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование требований ссылались на то, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание функцию неустойки – обеспечивать исполнение обязательства, учитывая необходимость соблюдения баланса охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что неисполнение обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивировал тем, что на основании заключенного <дата> договора займа предоставил <ФИО> в займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, ходатайствовала о применении срока исковой давности к требованиям <ФИО>, заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании процентов, неустойки по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
Истец П.А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику К.Р.Ш., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 294 822 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты
Описательная часть
В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Б. () к К.Р.Ш. () о взыскании процентов, неустойки по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в пользу истца по договору займа № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен Договор займа № № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в размере 60,05 % годовых, установленных договором только на срок до <дата>, суд считает неправомерным, размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указав, что ... <ФИО> дал в долг по договору займа с обеспечением № Т-Р-... <ФИО> 100000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением №Т-Р...-7, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей сроком до ..., с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа с начисленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №, заключенному <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заявленная истцом сумма процентов по кредитному договору № от <дата> изменению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107 284,05 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> ответчик поясняла, что задолженность, взысканную решением суда, погасила в полном объеме. Возбужденное исполнительное производство окончено. Аресты с ее банковских счетов
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, с учетом перечислений денежных средств по исполнительному производству №ИП (л.д. 188), суд приходит к выводу, что возврат займа последовал <дата>, соответственно истребуемые проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата> на сумму 591366 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представленные истцом материалы доказывают факт заключения между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> кредитного договора № от <дата>. Истцом представлен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, окончание срока действия договора займа не влечет прекращение обязательств по оплате процентов за пользование займом, поскольку проценты за пользование заемными средствами выплачиваются вплоть до даты возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также ООО ПКО «СААБ») обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, не отрицая факта заключения ответчиком кредитного договора на условиях, указанных в иске, заявил о пропуске истцом срока исковой давности со ссылкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи с тем, что договор займа утерян, определить, на каких условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ОАО АКБ «Балтика» был заключен
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 507 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.