Дело №2-1610/2025
86RS0005-01-2025-001472-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2025 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что 20.04.2021г. Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (<адрес>)) вынес решение по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженности по кредитному договору№ от 31.10.2014г. в сумме 113 240,21 руб 10.05.2016 г. АКБ "Банк Москвы" был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), о чем свидетельствует лист записи ЕГРЮЛ. Соответственно в порядке универсального правопреемства кредитный договор ОРБ78/15/02943-14 перешел в ведение Банк ВТБ (ПАО). После реорганизации ОРБ78/15/02943-14 был изменен на№ согласно информационному письму Банка ВТБ (ПАО) с приложением (копия прилагается). 21.06.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.- 000 ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен договор цессии 103/2019/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 31.10.2014г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) (копия выдержки из уточненного акта прилагается), что составляет 550 910,91 руб. в т.ч. 302 795,20 руб. - задолженность по основному долгу, 248 115,71 руб. - проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 10.12.2024г. В связи с чем, Истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 741,47 руб. ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" направило в Судебный участок № Сургутского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору № от 31.10.2014г. с ФИО2. 26.03.2025г. Судебный участок № Сургутского судебного района вынес судебный приказ № о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору № от 31.10.2014г. с ФИО2. 01.04.2025г. ФИО2 обратился в Судебный участок № Сургутского судебного района с требованием отменить судебный приказ №. 02.04.2025г. Судебный участок № Сургутского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа № о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору № от 31.10.2014г. с ФИО2. Договором уступки прав (требований) №/ДРВ от 21.06.2019г. предусмотрено, что к Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (Обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств.
Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объёме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.
В связи с чем, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от 31.10.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 741,47 рублей.
Истец уведомлял Ответчика о переходе права ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2, 25.08.1977г.р. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № от 31.10.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 741,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебной повестки адресатом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебной повестки адресатом и оформленная телефонограмма.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела заочным решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: ДД.ММ.ГГГГ АКБ "Банк Москвы" был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), о чем свидетельствует лист записи ЕГРЮЛ. Соответственно в порядке универсального правопреемства кредитный договор ОРБ78/15/02943-14 перешел в ведение Банк ВТБ (ПАО).
После реорганизации ОРБ78/15/02943-14 был изменен на№ согласно информационному письму Банка ВТБ (ПАО) с приложением (копия прилагается).
21.06.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.- 000 ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен договор цессии 103/2019/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 31.10.2014г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) (копия выдержки из уточненного акта прилагается), что составляет 550 910,91 руб. в т.ч. 302 795,20 руб. - задолженность по основному долгу, 248 115,71 руб. - проценты за пользование кредитом.
Заочное решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 10.12.2024г.
Проценты по кредитному договору по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 741,47 рублей.
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" направило в Судебный участок № Сургутского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору № от 31.10.2014г. с ФИО2.
02.04.2025г. определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от 31.10.2014г. с ФИО2 - отменен.
Договором уступки прав (требований) №/ДРВ от 21.06.2019г. предусмотрено, что к Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (Обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств. Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объёме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности с ФИО2 перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования. В связи с чем, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от 31.10.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 741,47 рублей. Истец уведомлял Ответчика о переходе права ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае, поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № от 31.10.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 741 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 августа 2025 года.
Председательствующий судья подпись Н.Е. Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА