УИД 16RS0...-85

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указав, что ... ФИО1 дал в долг по договору займа с обеспечением № Т-Р-... ФИО2 100000 рублей сроком до .... Согласно пункту 3.2 договора займодавец ежемесячно начисляет плату за пользование займом из расчета 6 процентов в месяц. Срок уплаты процентов устанавливается 18 числа каждого месяца, в день возврата суммы займа. ... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу ... исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворены, взысканы сумма основного долга по договору займа от ... в размере 100000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 12000 рублей, неустойка - 20000 рублей, расходы истца по уплате госпошлины в размере 6534 рублей. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, взысканы сумма процентов по договору займа от ... за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей, неустойка за период с ... по ... в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 рублей. Однако денежные средства в настоящее время ответчиком истцу не возвращены. В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение срока уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.2 договора, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, а также 0,5% от оценочной стоимости имущества за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 41143 рублей, неустойку за период с ... по ... в сумме 420000 рублей, обратить взыскание на транспортное средство марки CITROEN С4, год выпуска 2011, регистрационный знак ... VIN ..., в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов в размере 41143 рублей и неустойки в размере 420000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7811 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с обеспечением №Т-Р...-7, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей сроком до ..., с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% в месяц.

В обеспечение обязательств по возврату займа ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки CITROEN C4, 2011 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный знак .... Стоимость заложенного имущества стороны определили в размере 200000 рублей.

Согласно пункту 6.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени за каждый день просрочки из расчета 1% от несвоевременно возвращенных суммы займа, процентов по договору, а также 0,5% от оценочной стоимости имущества за каждый день просрочки.

Решением Набережночелнинского городского суда ... от ..., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ..., исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, взысканы сумма основного долга по договору займа от ... в размере 100000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 12000 рублей, неустойка в размере 20000 рублей, расходы истца по уплате госпошлины в размере 6534 рублей, обращено взыскание автомобиль марки CITROEN C4, 2011 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи с публичных торгов.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, взысканы сумма процентов по договору займа от ... за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей, неустойка за период с ... по ... в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 рублей, обращено взыскание автомобиль марки CITROEN C4, 2011 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный знак ... ..., путем продажи с публичных торгов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет по процентам за пользование займом в сумме 41143 рублей за период с ... по ..., неустойка в сумме 420000 рублей за период с ... по ....

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено возражений. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части займа является существенным, поскольку влечет ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с чем, считает исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме 41143 рублей за период с ... по ..., неустойки в сумме 420000 рублей за период с ... по ... подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Заимодавец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае полного или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств по основному договору.

Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является заложенное имущество транспортное средство автомобиль № Т-Р-18082020-7 от .... Имущество оценено сторонами в размере 200000 рублей.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, и стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль CITROEN C4, 2011 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный знак .../..., что предусмотрено договором займа с залоговым обеспечением, путем продажи с публичных торгов, так как допущенное должником нарушение, обеспеченное залогом обязательства, значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7811 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт ...) к ФИО2(паспорт <...>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в сумме 41143 рублей за период с ... по ..., неустойку в сумме 420000 рублей за период с ... по ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7811 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки CITROEN C4, 2011 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.