Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за нарушение денежного обязательства
Вводная часть
АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2019 года между АКБ «Форштадт» (АО) и АО «ОРМОС-полимер» заключён договор кредитной линии № *
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 22.11.2019 года между АКБ «Форштадт» (АО) и АО «ОРМОС-полимер» (Заемщик) заключён договор кредитной линии № * (л.д. 27 – 34). В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, -
Вводная часть
ООО «АФК» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что суду не представлена выписка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на условиях отраженных в договоре займа. В связи
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Судом установлено, что <дата> между ответчиком (заемщик) и истцом (заимодавцем) был заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 г
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займу
Вводная часть
8 августа 2019 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 760 000 руб. под 30% годовых на срок до 8 января 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов, поскольку он выполнен без учета положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, поддержав письменные возражения, указав, что задолженность в общем размере 121 726,42 руб. была погашена ею
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>. не была возвращена полученная сумма займа в предусмотренный кредитным договором в срок, истец имеет право на получение процентов на сумму кредита 94 967,96 руб. в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, паспорт № о взыскании процентов порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Промсвязьбанк" (ныне ПАО "Банк ПСБ") в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска, просила отказать за необоснованностью и пропуском срока исковой давности. Представлены письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2023 г. по 06.12.2024 г. в заявленном размере, с последующим начислением процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о размещении денежных средств во вклад
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 57 275,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от <дата> по иску <ФИО> к ООО «РВБ» о возмещении убытков требования удовлетворены, с ООО «РВБ» в его пользу взысканы убытки за утерянные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЛВАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54597,46 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленной суммой исковых требований сторона ответчика не согласна. Истец пропустил срок исковой давности. Была задолженность, она гасилась по мере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком задолженность в полном объеме погашена только (дата), а, следовательно, у истца возникло право требовать с нее оплаты процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76709,37 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2022 по <дата> в размере 223 984,27 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также просила о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска, не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств процентов, неустойки по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «ЦФС «Аргыскредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 18 месяцев по процентной ставке 36% годовых. Выдача средств по договору займа, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "ЦФС Аргыскредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> обратился с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН СНТ «Дубрава» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном виде. Как следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. Изучив ответ ТСН СНТ «Дубрава» в адрес лиц, обращающихся с заявлением о вступлении в члены ТСН СНТ «Дубрава»
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк», с другой стороны, был заключен 02.12.2012 кредитный договор за № 2163059275
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор уступки прав требования (цессии) за № 49120515
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК», ИНН , ОГРН ) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании мораторных (специальных) процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд <адрес> с вышеназванными требованиями к ответчику, в обоснование, указав, что апелляционным определением судебной коллегии Омского областного суда от <дата> по делу № удовлетворено исковое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> надлежащим образом, извещенные участия не принимали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных (специальных) процентов, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов по кредитному договору. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора предусмотрено право Банка передать свои права по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд приходит к выводу о том, что по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании о взыскании процентов по кредитному договору от13.04.2011г. за период с 28.12.2013 г. по 01.12.2022г. в размере 161 713 руб. 81 коп., неустойки за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2011 г. Мировым судьей судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-296/11 по иску ОАО «Московский кредитный банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемом размере и периоде по вышеуказанному соглашению о кредитовании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов по кредитному договору удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов на сумму долга,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме эквивалентной 24 638,97 долларов США, в рублях по курсу, установленным
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг в размере 197 630 долларов США по официальному курсу в рублях, установленному
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Арзамасский дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арзамасского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда от 12.05.2023г. исковые требования <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по выплате причиненного истцу ущерба в установленные законом сроки не исполнено, размер неустойки не может превышать сумму ущерба, суд полагает взыскать с АО
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ – в размере 200000 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ со <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность в размере 609138 руб. по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения (л.д.33-34) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 14.06.2022 в размере 554436,61 руб., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> оставшейся части долга по договору займа от 14.06.2022 в размере 554436,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет с лимита овердрафта
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленные стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает за основу при определении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, -
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Новые решения» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа с обеспечением ипотекой № ДИ-18/09/2020-1 от 18 сентября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 07.12.2021 года с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Новые решения» взыскана задолженность по договору в размере
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за не исполнение судебного решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Озерского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 683
Описательная часть
Судом установлено, что решением Озерского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 683 804 рубля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 158 095,20 рублей
