О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8351–8375 из 12158 (в рубрике: 12158)
Гражданское Удовлетворено частично

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с него в ее пользу проценты в размере 176380,12 руб., рассчитанные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>- <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Пуровского районного суда ЯНАО от 19.08.2019 по гражданскому делу № 2-563/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Пуровского районного суда от 15.11.2018 по делу № 2-650/2018 с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 13 апреля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в возражениях на иск сообщил, что решением суда по делу № 2-105/2024 в редакции апелляционного определения с <ФИО> взысканы проценты за пользование денежными средствами за период
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказаннымиском, в обоснование которого указано, что заочным решениемОктябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.07.2014 г.по делу № ****** иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просилавзыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 915 000,00 руб. за период с 25.04.2020 по дату фактической уплаты долга, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2020 по делу № удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>. А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Анапского городского суда от <дата> по делу №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, сославшись на положения п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает указанный довод необоснованным, поскольку как установлено материалами дела, помимо обязательства по выплате в пользу <ФИО> денежных средств, по делу № с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<дата>, ООО ПКО «СААБ» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске так как не получала досудебной претензии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик погасил задолженность по указанному кредитному договору взысканную с него в пользу истца решением суда от <дата> только <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований заявил о применении срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, МИФНС России № 1 Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 867 476,77
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МИФНС России № 1 Красноярскому краю – <ФИО> (по доверенности) просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. 28.11.2023 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной налоговой службе, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю о взыскании процентов
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СКХ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2023 по делу № 2-122/2023 с ООО «СКХ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 325 121
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 года по 28.02.2024 года в размере 71252,05 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № S_LN_5000_131346
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2011
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
21.10.2024 индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 07.06.2013 ОАО КБ «Пойдём» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.06.2013 ОАО КБ «Пойдём» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф, по которому заемщику выдан кредит в сумме 40 000 руб. под 0,22% в день на период с 08.06.2013 по 07.07.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2024 по делу № А26-1605/2024 <ФИО> (ответчик) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.11.2014 по 13.03.2020 в размере 13 870,13 руб. - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком выполнены в полном объеме <дата>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 18.04.2023 по делу №2-1896/2023 удовлетворены требования истца <ФИО> в полном объеме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требования в указанной части, суд полагает, что в отсутствие доказательств исполнения заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> с <ФИО> в пользу истца была взыскана задолженность по арендной плате в размере 75
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что истцовая сторона доказала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «Деловой партнер» обратилось в суд с иском, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в сумме руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во исполнение решения суда с ответчика в ходе исполнительного производства было взыскано руб. При таких обстоятельствах, ООО «Деловой Партнер» вправе рассчитывать на взыскание процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой Партнер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по процентам по договору займа с залогом недвижимого имущества от <дата> за период с <дата> в размере 725
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 423 162 руб. 02 коп. за период с <дата>г. по <дата>г., процентов за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>г. по делу № исковые требования <ФИО> были удовлетворены. Взыскана с ООО «Восток» в пользу <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, придя к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
С,П, обратился с исковыми требованиями к С,П, указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.06.2022 в пользу С,П,. с С,П, взыскано неосновательное обогащение в размере 2500 000 руб., проценты, судебные расходы. Решение
Описательная часть
Истец С,П,. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности С,П,. в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования С,П, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к А,В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Мончегорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО Банк Синара, извещенный надлежащим образом, участия не принимал. Просил рассмотреть дело без участия представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами исполнительного производства №....-ИП подтверждается, что решение суда исполнено в полном объеме <дд.мм.гггг>, таким образом проценты за пользование денежными средствами подлежат исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» к А,В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 013 руб. исходя из цены иска 93 741 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением <Номер> от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обосновании заявленных требований с учетом уточнений указал, что ранее истец обращалась в 2014 году в Ленинский районный суд .... с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила их оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,– удовлетворить частично
Страница 335 из 487
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.