Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата>, Кугарчинским межрайонным судом РБ вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 79920 рублей 85
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца частично, суд полагает, что к взысканию подлежат проценты за период не истекшего срока исковой давности с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
М.В. обратился в суд с иском к А.А., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 6394133,16 руб. за период с /________/ по /________/ в размере 1080454,86 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования истца не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного стороной ответчик не представлено. Таким образом, исходя из положений статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В. к А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 11.02.2020 года по 17.12.2024 года. Иск обоснован тем, что ответчик нарушил срок выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. На заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истец <ФИО> возражал
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 53 676,12 руб. с последующим начислением по день
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Расчет процентов судом признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его во внимание при принятии решения по настоящему делу. Принимая во внимание установленные по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АдресМ. обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 150039 рублей 24 копейки
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что решением Гатчинского
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку истцом неверно определен период расчета, так, задолженность ответчиком полностью погашена <дата>, в связи с чем расчет может быть произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 88 915 рублей 78 копеек за период с <дата> по <дата> и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, единственным наследником по закону к ее имуществу является <ФИО>, которому <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что начисление истцом процентов за пользование денежными средствами за просрочку возмещения ущерба, начисленных на сумму долга в размере 301 726 рублей 10 копеек за период
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шегай Марку Олеговичу о взыскании процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21 июня 2008 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику Шегай Марку Олеговичу кредит в размере 34 977 руб., сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (№) к Шегай Марку Олеговичу (№) о взыскании процентов за пользование денежными
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22 марта 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период, предшествовавший вступлению в законную силу судебного акта о взыскании убытков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 12.05.2023 года с <ФИО> в его пользу взысканы: сумма займа по договору от 21.07.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 12.05.2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа по договору займа от 21.07.2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, учитывая общие правила исчисления сроков, принимая во внимание, что решением суда от 12.05.2023 года в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО Юридическая фирма «НЕРИС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> нотариусом нотариального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере 83 027,91 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, апелляционным определением
Мотивировочная часть
Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> установлены обстоятельства, на которые при рассмотрении настоящего гражданского дела ссылается истец, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование на то, что истцу на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ранее судом взысканы проценты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24, 38 Федерального закона
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 158 руб. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчика перед истцом фактически погашена 10 июля 2025 года, суд полагает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2021 года по 10
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ТСЖ «Дом на Брюсовом», осуществляющее управление многоквартирным домом №19 по адресу: адрес, <ФИО> пер., уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником квартиры №1, а также трех парковочных мест
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ТСЖ «Дом на Брюсовом» осуществляется управление и обеспечение содержания и ремонта общего имущества, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений, путем заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Дом на Брюсовом» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КС-Сервис», указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № частично удовлетворены требования о взыскании с ответчика денежной сумы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений и окончательного расчета, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства по решению суда он получил 16.08.2021г
Мотивировочная часть
Что касается требований за период с 01.08.2021г. по 16.08.2024г., то в данном случае суд полагает, что оснований производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставкой Банка
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Б.Л. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, в размере сумма Иск мотивирован тем, что решением Приморского районного суда Санкт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приморского районного суда адрес от 04 марта 2013 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2013 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судом факт наличия задолженности, период неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Закона Бориса Львовича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 501455, 86 руб. и государственной пошлины в размере 25029,12 руб. В
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что обязательства по договору займа №-к от <дата> ответчиком не исполнены, и, принимая во внимание вступившее в силу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Гафурийского межрайонного суда РБ от <дата> с учетом
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 680,61 руб. Определяя размер расходов, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», в лице представителя по доверенности <ФИО>.(л.д.8), обратилось в суд с исковым заявлением к Поздняковой Е.П. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «ОТП Банк» и Позднякова Е.П. 25.03.2014 заключили договор потребительского кредита № на сумму 31825 руб., сроком на 24 мес. под 29,25 % годовых. Договор состоит из заполненного и подписанного
Мотивировочная часть
Ответчик Позднякова Е.П. в судебное заседание не явилась. Будучи извещена почтовым судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем конверты вернулись в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Поздняковой Е.П. удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб., сумму индексации основного долга
Описательная часть
Судом установлено, решением Балахнинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа в сумме 921570 (девятьсот двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей и расходы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>( паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб, сумму индексации основного долга 465202,55 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 11447 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что деньги истцом ответчику были переданы <дата> Однако
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением от 27.09.2021г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исковые требования <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 27.09.2021г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 марта 2018 года ответчик заключил с ... кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
