Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что согласно приговора
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента вступления в законную силу приговора Первомайского районного суда <адрес> от 28.02.2018г. у ответчика как должника перед истцом возникли денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 433, 40 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени вынесен судебный приказ, которым в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 433, 40 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 348, 67 рублей
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Представитель Министерства обороны РФ и ФКУ ОСК Северного флота требования истца поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, совершения преступления, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности (надлежащем ответчике, нарушении права) стали известны правомочному лицу не ранее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 03.08.2012 ПАО
Описательная часть
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, в нарушение условий договора свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д.68)
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что согласно кредитному договору, графику платежей и расчету задолженности, основной долг ответчик обязан был погасить в срок до 03.07.2017 (л.д.9-12,13)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО>, о взыскании процентов по кредитному договору №79015/026 от 03.08.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, указав в его обоснование, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №, согласно условий которого банк выл ответчику кредитную карту № с лимитом овердрафта в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2010 по 12.12.2022 в размере 67 502 рубля 60 копеек и с 13.12.2022 до погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием в материалах дела номера телефона ответчиков им была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сармат" удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Морозовское» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Бердским городским судом <Адрес> исковые требования ТСН «Морозовское» удовлетворены. С <ФИО> в пользу ТСН «Морозовское» взыскана сумма ущерба в размере 216000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Морозовское» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 06 февраля 2013 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты , по условиям которого банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом овердрафта 50000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 06 февраля 2013 года – отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 91 235 руб. 53 коп. процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных в рамках настоящего спора требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласившись также с определенной
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 81 00 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2612 руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование
Вводная часть
ООО Бастион обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что мировым судьей 3.12.2010 года взыскана кредитная задолженность с ответчика в пользу МДМ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО БАСТИОН проценты за пользование за период с 4.12.2010года по 28.09.2022года в сумме 105442,85 рублей, возврат госпошлины в сумме 3308,86 рублей
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере 74212 руб. 25 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №1-109/2014 от <дата>
Мотивировочная часть
Доказательств совершения <ФИО> действий свидетельствующих о признании долга, в силу которых течение срока исковой давности могло быть прервано (ст. 203 ГК РФ), а также доказательств подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд данным иском, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03.04.2017, вступившим в законную силу 30.05.2017, с ответчика в пользу истца взыскано 231 093,37 руб. До настоящего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования на сумму 38 090,25 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 279 руб. 30 коп. признали, в указанной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о применении к заявленным требованиям о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами трехгодичного срока исковой давности, исходя из даты направления иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.03.2020 г. в размере 86 080,84 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.09.2017 г. в размере 12
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> по договору № от 03.02.2011 г. проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.03.2020 г. в размере 86 080,84 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.09.2017 г. в размере 12 119,43 руб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 505 063 руб. под 22%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договору № о предоставлении заемщику кредита в сумме 505 063 руб. сроком на 60 месяцев с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 15.01.2015г. № 7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина <ФИО> на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» 06.10.2022 обратилось в суд с иском о взыскании убытков по договору от 19.09.2014: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 03.03.2021 в сумме 76 548,56 руб., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение нецелевого кредита от 19.09.2014 между ответчиком и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор на сумму 108 000 руб., сроком 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд соглашается с расчетом процентов и неустойки, исчисленных истцом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 58 391 рубль 58 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что долг и проценты погашены. Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ», предъявленные <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика проценты за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. в размере 77
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает правильным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его основании, что решением Арбитражного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <ФИО> ИЗЪЯТА его исковые требования
Описательная часть
Исходя из материалов дела, в том числе искового заявления, на день рассмотрения дела задолженность по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов от <ФИО> ИЗЪЯТА, взысканная по решению
Мотивировочная часть
Как установлено из решения Арбитражного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <ФИО> ИЗЪЯТА <ФИО> ИЗЪЯТА между ИП <ФИО> (экспедитором) и ИП <ФИО> (клиентом) был заключен договор *** на оказание транспортно-экспедиторских услуг
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен *****
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела *****, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору ***** от <дата> в сумме 210 909 руб. 81 коп., в том числе: 113 023 руб. 01 коп. - основной долг; 96 624 руб.86 коп. - проценты
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Города Томска в судебное заседание представителя не направил. Представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать, отметив, что в системе действующего регулирования
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице в лице администрации Города Томска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2021 по 11.12.2022 в размере 67813,71
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Таганского районного суда адрес от 18.11.2019г. по гражданскому делу № 2-1930/2019
Описательная часть
Судом установлено, что решением Таганского районного суда адрес от 18.11.2019г. по гражданскому делу № 2-1930/2019 исковые требования <ФИО> к <ФИО> Барклай – Частное банковское обслуживание» удовлетворены частично
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭлектроГарант» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1 % от суммы договора согласно п. 1.6 договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25 декабря 2020 года ООО «ЭлектроГарант» перечислило на счет <ФИО>, открытый в адрес «СЕВЕРГАЗБАНК» в адрес денежные средства в размере сумма по платежному поручению № 1773
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку договор займа между сторонами не подписан, то полученные по платежному поручению № 1773 от 25 декабря 2020 года денежные средства в размере сумма фактически являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭлектроГарант» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование требований истец указал, что 29 ноября 2012 г. между ООО «ХКФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 8 сентября 2017 г. № 2-2411/6-2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> к ТСН «Геолог» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> Кировским районным судом <адрес> было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Геолог» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 542,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №), к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан
