47RS0005-01-2022-004249-73

г. Санкт-Петербург Дело № 2-3955/2023 17 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.03.2020 г. в размере 86 080,84 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.09.2017 г. в размере 12 119,43 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2017 по 26.03.2020 г. в размере 6 205,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 289,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

В обоснование иска указывало, что 03.11.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №, по условиям которого, ФИО1 получил денежные средства в размере 53 823,00 руб., под 44,90 % годовых. Право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании заключенного договора цессии № от 12.05.2015 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.

Исследовав материалы дела, суд приход к следующим выводам.

03.11.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №, по условиям которого, ФИО1 получил денежные средства в размере 53 823,00 руб., под 44,90 % годовых. Право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании заключенного договора цессии № от 12.05.2015 г. (л.д. 15-16).

Право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании заключенного договора цессии № от 12.05.2015 г (л.д. 23-29).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебным приказом И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области №2-1394/2017-25 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с 12.05.2015 по 09.06.2017 г. в размере 68 791,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 131,87 руб. (л.д. 30).

Как следует из справки ООО «АФК», на основании судебного приказа, за период с 04.09.2017 по 26.03.2020 г. указанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 20.12.2017 г.- 16 087,00 руб., 11.01.2018 г.- 27 452,00 руб., 26.03.2020 г.- 26 384,41 руб. (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая заявленные требования, суд находит обоснованным взыскание с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.03.2020 г. в размере 86 080,84 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.09.2017 г. в размере 12 119,43 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2017 по 26.03.2020 г. в размере 6 205,67 руб. в соответствии с представленным расчетом истца (л.д. 11-13), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2017 г. до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 289,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 по договору № от 03.02.2011 г. проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.03.2020 г. в размере 86 080,84 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.09.2017 г. в размере 12 119,43 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2017 по 26.03.2020 г. в размере 6 205,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2017 г. до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна