Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере № в пользу <ФИО>, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО> <ФИО>: - № руб. 00 коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере № руб. в пользу <ФИО>, неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> процентов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом перед банком у истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> отсутствует, требование о выплате процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 113 460 руб. 87 коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере по № руб. в пользу каждого, неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истцов в период с <дата> по <дата> отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом срок уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (ИНН № в пользу <ФИО>: - № коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере №., неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в период с <дата> по <дата> отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом срок уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - № коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 01.12.2021 по 19.09.2023 в размере 595 381 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в период с 13.11.2021 по 13.07.2023 отсутствует, предусмотренный дополнительным соглашением № от 25 апреля 2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с 01 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, с 01 июля 2023 года
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 19.05.2021 по 19.04.2023 в размере 225 520 руб. 38 коп., неустойки за периоды с 31.03.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 225 520 руб. 38 коп. - компенсацию процентов, уплаченных банку за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 19.10.2018, заключенному между ПАО
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 257 882 руб. 90 коп., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям и с учетом представленного технического расчета суммы невыплаченых процентов, дополнил, что с учетом пропуска срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 140 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>, далее, начиная с <дата>
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд не может согласиться с правильностью расчета процентов за пользования чужими средствами, поскольку, в соответствии с разъяснениями, данного в 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с размером процентов, поскольку истцом указаны иные даты, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности. По расчету суда, с учетом требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Суду пояснил, что долга перед ООО «АФК» он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что заемщику <ФИО> был предоставлена полная и достоверная информация о кредите, <ФИО> был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, включая размер процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с процентной ставкой 36,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13.05.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 13
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зюбин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, в части взыскания суммы процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 01.03.2020 по 09.07.2020 в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца: по взысканию процентов в порядке ст.809 ГК РФ только за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 856,52 руб. (474,53+123,37+155,32+103,3); по взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГПК РФ в сумме 856 рублей 52 копейки, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 125 рублей 64 копейки
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕО», <ФИО> о взыскании с ответчиком в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.05.2021 по 29.11.2021 в сумме 1 963 735 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «ГОЛДЕН ФИЛД» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д. 8-9, 66), в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ООО «НЕО» и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> проценты за пользование коммерческим кредитом 4 406 082 рублей 50 копеек, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «КВС
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «КВС Сибирь» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регола» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 542 рублей 91
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 30 августа 2017 года по делу №2-2589/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кЯббарову Р.Р., ООО «КомфортСтрой» (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что23.01.2023 года Октябрьским
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2023г. по 14.01.2025г. в размере 481578 рублей 78 копеек, неустойку за период с 17.06.2022г. по 14.01.2025г. в размере 570560 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда <Адрес>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку претензия истца, направленная в адрес страховщика не удовлетворена, выплата страхового возмещения в установленные сроки не произведена, соответственно, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 58 387,68 руб., неустойку
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержал по предмету и основаниям указанным в нем, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №*** от <дата> <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки в размере 46 046,50 руб. за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств за период с <дата> по <дата> Расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что между ним и ООО «ЛП» 11.07.2008 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры с индексом < ИЗЪЯТО > Принятые на себя обязательства ООО «ЛП»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае денежные обязательства ООО «ЛП» по возврату уплаченных <ФИО> по расторгнутому судом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 52 551,35 руб. В обоснование
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за период с 19.10.2010 года по 15.02.2025 года в размере 1 552 001,03 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 02.07.2010 года суд постановил взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
г. <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и в обоснование указал, что г. получил по цессии права требования к должнику по кредитному договору ....ф от г. с ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В то же время, констатируя право истца требовать взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов, поскольку в нем не учтены поступавшие от ответчика суммы в период
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
24.05.2024г. <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 1845000 руб., за период с 03.02.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Юнюшкин Б.М. указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ нет, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Юнюшкин Б.М. указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ нет, просил в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в части
