Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Норд Стар" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2014 <Номер>, в том числе процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 06.09.2022
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали и пояснили, что полагают обязательства по кредитному договору полностью исполненными, истец не имеет банковской лицензии и не имеет права начислять проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО "Норд Стар" подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 06.09.2022 включительно в сумме 243106 руб. 92 коп., согласно расчету
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Норд Стар" – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от 29 июня 2021 года в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не перечислил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2020 г
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> (***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2020 г. по 31.03.2022г. в размере *** руб. ***коп., расходы по опалет услуг представителя в размере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указала, что решением Ленинградского районного суда в ее пользу взыскано 495 000 руб. по договору займа, заключенному с ООО «Инвест»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2019 г. постановлено исковые требования <ФИО> удовлетворить частично. Расторгнуть договор
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по решению суда не исполнил, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,Г. (№) к ООО "Инвест" (3906957588) удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50099 руб. В обоснование своих требований истец указал, что решением Геленджикского городского суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от 23.03.2021 г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа №2725661181 от 27.08.2012. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2725661181, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 200 000 рублей. Заемщик была ознакомлена со всеми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал представленные возражения на исковое заявление (л.д. 166-168), в которых просил удовлетворить исковые требования частично, взыскав проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 04.10.2016 Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-3917/2016 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Филипкину Марку Владимировичу, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.05.019 года определением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковые заявление по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> и Филипкину Марку Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от 29 июня 2021 года в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не перечислил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2020 г
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> (***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2020 г. по 31.03.2022г. в размере *** руб. ***коп., расходы по опалет услуг представителя в размере
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФ Строитель», Бат А.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на то, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Новация» и <ФИО> посредством онлайн-площадки, «Золотой запас», размещенной в сети Интернет по адресу: https://zolotoyzapas.ru был заключен договор денежного займа №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не исполняются условия договора, чем нарушаются права <ФИО>, которые подлежат восстановлению путем взыскания процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФ Строитель», Бат А.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявление о взыскании с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> Советским районным судом г. Владивостока вынесено определение о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в Гагаринский районный суд адрес к <ФИО> В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Н.С.В. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку договор об использовании карты не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Н.С.В. о взыскании процентов и возмещении убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности-Кришталь В.В. заявленные исковые требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчикаФИО3 по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2019 года по 20 сентября 2022 года в размере 127 582 руб. 54 коп., расходы по оплате
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что решением <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ООО «Росинка» в пользу <ФИО> взыскано Х руб. Решение вступило в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком своевременно не исполнены решения суда от <дата> и <дата>, которыми в пользу истца взысканы денежные средства. Фактически указанные выше решения суда исполнены ответчиком <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Росинка" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с ООО "Росинка", ИНН №, ОГРН № в пользу
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец – КПК «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2007 между КПК «Тяжинский кредитный союз» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым КПК «Тяжинский кредитный союз» обязался передать
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа –
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец РНА обратилась в суд с иском к ответчику МЛА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> Краснооктябрьским районным судом
Описательная часть
Представитель истца ГАА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает с учетом уточнения искового заявления. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск РНА к МЛА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> указывая, что вступившим в законную силу приговором суда с ответчиков в пользу истца взыскано 1 515 000 руб. 24.07.2018 г. МОСП по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 24.04.2018 г. по 01.04.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 399 969,08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2018 г
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2020 по 01.09.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.01.2017 по делу № А71-11693/2016 ООО «Инженерные системы» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от 17.01.2017 по гражданскому делу № 2-293/2017 с ИП <ФИО> взыскано в пользу <ФИО> 480 000 рублей. Решение суда вступило в законную
Мотивировочная часть
Кроме того, оснований для начисления процентов за период с 1 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года включительно суд не усматривает в силу моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд считает правильным и арифметически верным. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022г. по 13.09.2022г. в размере 76315,32 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.02.2016г. Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-23118/15 вынесено определение о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года указано, что основания для обращения денежных средств в размере 355 400 рублей в счет уплаты штрафа в доход государства отсутствуют, доводы кассационной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о взыскании процентов за пользование
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>), указав, что 21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2013г. <ФИО> обратился в ОАО «Западный» для получения кредита в размере 120 845 руб. 92 коп. на срок до 06.05.2013г. под 41.5% годовых (л.д.5-6). Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 декабря 2021 года в размере 71861 рубль 80
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты с льготным периодом № от <дата>, в рамках которого банк обязался открыть заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
